­　　傳銷(xiāo)方式斂錢(qián)財(cái)

­　　誠(chéng)信缺失引人憂(yōu)

­　　“8月末的一天，我接到了貸款公司的催款電話(huà)。”鄭義春突然意識(shí)到，這場(chǎng)貸款“游戲”有可能是一個(gè)騙局，他馬上聯(lián)系王樂(lè)君，而小王表示自己也收到了相同的電話(huà)。不久之后，他們發(fā)展的下線(xiàn)陸續(xù)找上門(mén)來(lái)，兩人抵不住壓力，分別于大連和長(zhǎng)春報(bào)警。

­　　“調(diào)查越深入，案情就越讓我們震驚。”最初發(fā)現(xiàn)線(xiàn)索的長(zhǎng)春樂(lè)山鎮(zhèn)派出所所長(zhǎng)李國(guó)忠介紹說(shuō)，截至目前，此案涉案大學(xué)生已達(dá)150余人，涉及東北三省、山東、廣東、重慶等12個(gè)省市。經(jīng)過(guò)縝密偵查，長(zhǎng)春警方于去年9月、12月將主犯李繼東和張弦抓獲。

­　　據(jù)警方介紹，李繼東等人的詐騙方式，是首先騙取大學(xué)生的身份信息，待貸款下來(lái)后，用身份信息在校園貸網(wǎng)站上把學(xué)生的用戶(hù)名更改，學(xué)生無(wú)法登錄，便會(huì)對(duì)“屏蔽貸款信息”一說(shuō)深信不疑。

­　　“這是一起借助‘校園貸’平臺(tái)，并利用傳銷(xiāo)方式進(jìn)行逐級(jí)斂財(cái)?shù)奶卮笤p騙案。”長(zhǎng)春市公安局朝陽(yáng)區(qū)機(jī)動(dòng)治安大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)王旭說(shuō)，以往涉“校園貸”的多是經(jīng)濟(jì)糾紛案，而利用其進(jìn)行詐騙的還十分罕見(jiàn)。

­　　“我們從支付寶公司獲取的嫌疑人間的轉(zhuǎn)賬記錄，打印出來(lái)就有兩尺多厚。”王旭介紹道，為了形成完整的證據(jù)鏈，他們跑遍了北京、上海、杭州等城市，造訪(fǎng)了“名校貸”“優(yōu)分期”等公司。偵查工作并非一帆風(fēng)順，“嫌疑人利用傳銷(xiāo)方式，內(nèi)部層級(jí)錯(cuò)綜復(fù)雜，最多的涉及10余層。”王旭說(shuō)，150多人只是警方已掌握證據(jù)的數(shù)量，還有相當(dāng)一部分處于傳銷(xiāo)鏈底端的大學(xué)生很難聯(lián)系上。據(jù)了解，部分所貸資金已被嫌疑人揮霍，追繳有難度；更有甚者，在被催款后繼續(xù)采用詐騙的方式，用他人的貸款來(lái)彌補(bǔ)自己的資金缺口。

­　　“本案的一大特點(diǎn)，是不少被害人同時(shí)也是作案人。”李國(guó)忠介紹道，截至目前， 警方已對(duì)6名在校學(xué)生正式批捕，但由于案件仍在逐步浮現(xiàn)新情況，嫌疑人身份特殊，這6人已被取保候?qū)彙?/p>

­　　“令我們震驚并痛心的是，嫌疑人用如此簡(jiǎn)單的伎倆，竟蒙騙了上百名大學(xué)生。”王旭說(shuō)，涉案學(xué)生普遍存有僥幸心理，即使認(rèn)為“貸款不還”涉嫌違法，也鮮有人主動(dòng)報(bào)案，并且還積極發(fā)展下線(xiàn)。“他們的誠(chéng)信意識(shí)和道德水準(zhǔn)令人擔(dān)憂(yōu)。”王旭感嘆道。