­　　近日，教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于做好2017年義務(wù)教育招生入學(xué)工作的通知》，高度關(guān)注“私塾”、“讀經(jīng)班”等社會培訓(xùn)機構(gòu)教育。

­　　教育部強調(diào)，適齡兒童、少年未按義務(wù)教育法相關(guān)規(guī)定入學(xué)接受義務(wù)教育的，學(xué)校及教育部門要立即落實失學(xué)輟學(xué)學(xué)生勸返、登記和書面報告責(zé)任。對于因身體健康等原因確需緩學(xué)的，父母或其他法定監(jiān)護人應(yīng)向縣級教育部門提出申請，獲批準(zhǔn)后方可緩學(xué)，不得擅自以在家學(xué)習(xí)替代國家統(tǒng)一實施的義務(wù)教育。

­　　市教委相關(guān)人士解讀稱：這意味著，未取得辦學(xué)許可證的“私塾”、“讀經(jīng)班”屬于違法辦學(xué)?！读x務(wù)教育法》規(guī)定，適齡兒童、少年的父母或者其他法定監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)依法保證其按時入學(xué)接受并完成義務(wù)教育，因此不但私塾的開辦者是違法的，送孩子接受全日制讀經(jīng)教育的家長也違反了法律規(guī)定。

­　　部分“在家上學(xué)”孩子重返校園

­　　本報曾報道過“7家聯(lián)手辦私塾”的新聞，志同道合的家長因為“在家上學(xué)聯(lián)盟”走到了一起，并實踐起自己的教育理論。在該同盟中，重慶成員有63人。

­　　記者近日回訪發(fā)現(xiàn)，之前私塾在小區(qū)里租的教室已不能使用，曾在“家”里一起上學(xué)的孩子們?nèi)缃穸忌⒘?，有的家長已經(jīng)送孩子重返校園了。

­　　一位家長說，“在家上學(xué)”的教育模式一直存在著爭議，利弊都是顯而易見的，“四年前孩子還小，不適應(yīng)公立學(xué)校的教學(xué)方式，現(xiàn)在長大了，適應(yīng)能力強了。我們擔(dān)心今后孩子升學(xué)會受到影響。”

­　　昨日（23日），上游新聞-重慶晨報記者在“在家上學(xué)聯(lián)盟”官方網(wǎng)站看到，關(guān)于重慶的帖子不算多。目前該聯(lián)盟的重慶群有3個，聯(lián)盟成員總共27人。

­　　“私塾”個性化教育最吸引家長

­　　據(jù)了解，“現(xiàn)代私塾”主要分為兩類：一類是家庭式的“私塾”，即直接家庭教育；另一類是學(xué)校式“私塾”，其為全日制教育性質(zhì)，以古老的“私塾”教育完全替代學(xué)校教育，包括學(xué)前教育、小學(xué)教育和初中教育，以中國傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ)設(shè)置課程。

­　　記者了解到，重慶一所辦學(xué)10多年的現(xiàn)代私塾，目前已發(fā)展成4個校區(qū)，招收3到16歲年齡段的孩子近百人。這所學(xué)校的課程設(shè)置跟公辦學(xué)校完全不同，學(xué)校實行師徒制，老師也不看“教師資格證”，課時安排也獨樹一幟，學(xué)生實行住讀制，半個月放一次假，寒暑假加起來放一個月。該校負責(zé)人告訴記者，學(xué)費按月收取，每人每月3000元。

­　　這所學(xué)校的一位學(xué)齡兒童的家長說，之所以送孩子進私塾，是因為孩子在公辦學(xué)校過得不快樂，“現(xiàn)在的公辦學(xué)校都是大班，每個班40多個孩子，老師只關(guān)注成績好的孩子，成績不太好的常常被忽視。”這位家長表示，他也清楚私塾沒有辦學(xué)許可，但這種小班制（一個班10多個人），老師對每個孩子都很了解，也有時間和精力與孩子溝通，孩子在這樣的學(xué)校成長快樂些。聽說了教育部新規(guī)定，他表示內(nèi)心也很糾結(jié)。

­　　上游新聞-重慶晨報記者 黃曄