當然,也有人支持教授的“坦誠”,認為在一些主宰女生面試的男性心里,除了考試成績,面試的過程其實和“選美”差不多,長的好的女生當然“天然”的占盡優(yōu)勢,而長的好的內涵當然就包括教授所說的那些標準……
北外教授的這番面試女生的坦白言論到底是真性情還是真色情,其實要看從哪個角度來看。如果拋掉喬木“北外教授”的身份,僅僅是從一個男性面試女生的角度來看,我們只能理解為他的這番言論是他個人的面試趣味,他對于女生除了成績的考量,如果從形象氣質上來看,他可能更在乎的是女生的胸豐滿不豐滿,臉蛋是不是漂亮,腿是不是更修長,這似乎從個人趣味的角度,我們也只能說這是他的自由,只是趣味有點太“原始本能”了點而已。
但是如果從他的社會身份來說,作為一個中國在外語教學方面最權威的大學里的教授,此番言論似乎又顯得非常不合適,因為每一個人除了社會自然人的身份,其實還有一個公職身份,所以他在微博上的身份“北外喬木”其實已經(jīng)表明了他的身份歸屬,那么既然是“有組織”的人,在發(fā)表自己的一些看法觀點是也就不能忘記,自己的言論除了代表個人,還事關單位的形象,從這一點來說,北外教授的這番面試言論確實會讓北外的校領導們感到有一點難堪……
當然,如果從女權主義的角度來看,北外教授的這番言論當然是赤裸裸的性別歧視,而且有物化女性的嫌疑,所以,那些肯定北外教授真性情的男士們,是不是也應該好好的檢視一下自己的性別平權觀念呢。(王庭)