對(duì)于高校錄取改革也是新考題

　　高考改革，一方面是滿(mǎn)足民生需求，另一方面也是要提升高等教育質(zhì)量，從這個(gè)角度上，大學(xué)也是利益相關(guān)的一方，而這次上海浙江的錄取改革，對(duì)高校來(lái)說(shuō)也是一道需要認(rèn)真面對(duì)的新考題。

　　新高考不再文理分科，而是讓考生根據(jù)自己的興趣特長(zhǎng)也包括升學(xué)規(guī)劃去自主選擇三門(mén)科目，據(jù)上海的統(tǒng)計(jì)，在選考科目中，選擇物理、化學(xué)、生物和政治、歷史、地理這兩種純文或純理組合的學(xué)生只有12%，而88%的學(xué)生是跨文理選科。而另一方面，多數(shù)高校的培養(yǎng)模式卻依然是按照文、理、工等學(xué)科結(jié)構(gòu)來(lái)進(jìn)行，這樣一來(lái)，大學(xué)的招生需求與新高考的選考模式顯然還需要磨合。據(jù)浙江的調(diào)研，由于物理科目難度高，選考的學(xué)生人數(shù)下降，而高校各專(zhuān)業(yè)里提出選考要求最多的卻是物理，因而招生中，特別是非名校的普通院校，很可能會(huì)出現(xiàn)供求矛盾。

　　同濟(jì)大學(xué)招生辦公室主任 廖宗廷：分?jǐn)?shù)線(xiàn)越往下走，因?yàn)閷W(xué)物理的被前面的都選完了，那些學(xué)校再選人難度就可能大一點(diǎn)了。

　　按照新的錄取方案，今后一所高校不會(huì)再有單一分?jǐn)?shù)線(xiàn)，有多少專(zhuān)業(yè)組合，甚至有多少專(zhuān)業(yè)，就會(huì)有多少條分?jǐn)?shù)線(xiàn)，彼此之間也許相差很大，這對(duì)那些報(bào)考比較冷門(mén)的專(zhuān)業(yè)可能帶來(lái)更大的沖擊。

　　復(fù)旦大學(xué)招生辦公室主任 丁光宏：但是從大學(xué)角度來(lái)說(shuō)，它又是矛盾的，因?yàn)槲覀兇髮W(xué)的專(zhuān)業(yè)是按照學(xué)科的規(guī)律，也就是這些知識(shí)必須有人來(lái)傳承，并不是這些知識(shí)在社會(huì)上和熱門(mén)很追捧，我們的知識(shí)就不用了。這些知識(shí)現(xiàn)在沒(méi)用，可能過(guò)十年二十年很有用。

　　據(jù)了解，上海錄取方案中，在每個(gè)院校專(zhuān)業(yè)組內(nèi)部仍然可以進(jìn)行志愿調(diào)劑，一定程度上可以起到穩(wěn)定生源的作用。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，國(guó)家的考試改革是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，除了高考本身之外，還可以通過(guò)綜合評(píng)價(jià)、三位一體等賦予高校更多自主權(quán)的改革，使得招生政策和高校需求更好匹配，有利于高等教育長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

　　寧波大學(xué)招生辦公室主任 李學(xué)蘭：我相信隨著大家選擇權(quán)更多以后呢也會(huì)慢慢的回歸到理性當(dāng)中去，叫做不買(mǎi)最貴只買(mǎi)最對(duì)，符合自己的需要符合自己的未來(lái)發(fā)展的這樣一個(gè)需要，所以我個(gè)人覺(jué)得短期可能會(huì)受到?jīng)_擊，但是時(shí)間長(zhǎng)了以后呢，也會(huì)更多的回歸到理性當(dāng)中去。