本月初，證監(jiān)會打破陳規(guī)，一次性預披露485家擬IPO申報企業(yè)基本信息情況。

　　據(jù)這份名單透露，歸真堂計劃在創(chuàng)業(yè)板上市，保薦機構為萬聯(lián)證券有限責任公司，會計師事務所為天健正信會計師事務所有限公司，律師事務所為國浩律師(上海)事務所。

　　創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部表示，該上市申請目前處于“落實反饋意見中”。

■民間機構集體反對

　　此次歸真堂上市，再次引發(fā)強烈關注。

　　1月3日凌晨，亞洲動物基金會致媒體函件稱，將“密切關注這件與黑熊命運息息相關的事態(tài)進展”。

　　中國動物保護記者沙龍發(fā)起人張丹也在此間表示，對歸真堂再次謀求上市感到“十分震驚”。

　　她表示，將迅速與相關動物保護組織溝通，利用一切可能的行動，堅決抵制歸真堂登陸資本市場。

　　動物保護組織認為，歸真堂是國內(nèi)規(guī)模最大的熊膽系列產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)之一，如果在交易所上市，其規(guī)模就會變得更大，就會傷害到更多的黑熊。

　　有網(wǎng)友在微博上張貼了一張黑熊流淚的漫畫，并以黑熊的口吻質(zhì)問：“歸真堂你沒膽嗎？為什么要用我的膽上市！”

■熊膽企業(yè)上市面臨倫理關

　　歸真堂首次被公眾知曉其欲借助上市融資擴大規(guī)模，是在2010年6月。

　　當時福建省環(huán)保廳公布了對歸真堂的環(huán)評報告書，表明其已通過上市前環(huán)保核查程序。

　　該資料顯示，當時公布的上市募集項目包括“年產(chǎn)4000公斤熊膽粉”和“年存欄黑熊1200頭，年繁殖黑熊200頭”。

　　歸真堂上市計劃甫一披露，便遭到了外界的強烈質(zhì)疑。

　　由于歸真堂熊膽粉的原料來源是直接從黑熊身上提取，即“活熊取膽”，其擴大規(guī)模之舉飽受非議。

　　盡管歸真堂在其官網(wǎng)一再聲明“活熊取膽”利用無管引流，無痛且不會影響黑熊健康，但這聲明并沒得到相關動物保護機構的認同。

　　2011年初，關于取締黑熊養(yǎng)殖業(yè)的輿論洶涌，當年“兩會”前夕，不少組織和個人都表達了阻止歸真堂上市、取締熊膽產(chǎn)業(yè)的強烈呼聲。

　　其中，包括法學泰斗江平在內(nèi)的國內(nèi)十名法學家集體呼吁，我國應當盡快著手制定有關動物保護的法律。

　　這部法律應當以尊重動物生命、保護動物的基本利益為主旨，禁止所有對動物的不當傷害和殘酷行為。它應當參照國際社會通行的標準，同時也要適合中國社會的實際情況，切實解決中國的問題，滿足社會發(fā)展的需要。

　　還有企業(yè)家當時公開表明，愿意資助歸真堂轉型。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，熊膽制品產(chǎn)業(yè)鏈長、利潤豐厚，熊的壽命一般在50至60年，供取膽的活熊一般也能存活30年左右，因此利潤空間很大。

　　對于是否可以用其他中藥或人工合成辦法取代熊膽，目前還有爭議。

　　雖然歸真堂上市申請?zhí)幱凇奥鋵嵎答佉庖娭小?，能否上市尚不確定，但反對其上市同樣缺乏明確法律依據(jù)，社會輿論能否產(chǎn)生切實影響，還是個未知數(shù)。

　　■漫畫/陳彬