閩南網(wǎng)8月9日訊 倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕以來，在判罰上錯(cuò)誤不停上演——體操、游泳、自行車、擊劍、乒乓球、羽毛球、柔道、拳擊，在很多項(xiàng)目上都未能擺脫爭議性判罰，裁判怎么了？有網(wǎng)友甚至調(diào)侃應(yīng)該把倫敦奧運(yùn)會(huì)稱為“錯(cuò)判奧運(yùn)會(huì)”。

　　在韓國某網(wǎng)站上一張名為“2012最大的謊言”的圖片成為焦點(diǎn)，這張圖片就是2012倫敦奧運(yùn)會(huì)中，裁判代表進(jìn)行宣誓的場面?？瘫〉捻n國人稱，“沒有意義的宣誓何必要做呢？”而中國的許多選手也遭遇了爭議判罰。

“消極比賽”待遇不同

　　北京時(shí)間昨天凌晨，男子1500米決賽，“話題人物”馬克洛非在最后的彎道前，“一騎絕塵”地領(lǐng)先于其他選手，毫無懸念地獲得了金牌。不過，這枚金牌曾經(jīng)一度很懸。

　　阿爾及利亞選手馬克洛非的強(qiáng)項(xiàng)是1500米，在預(yù)賽跑出小組第一名后，他原本想放棄800米，但組委會(huì)告訴他不能臨時(shí)棄賽，所以馬克洛非被迫參加了800米預(yù)賽，150米后他全面落后大部隊(duì)，到后面他就停止跑動(dòng)，最終直接走下了賽道。不久，馬克洛非收到了一紙判書：“裁判認(rèn)為他沒有盡全力（消極比賽），所以決定不讓他參加余下的所有比賽?！?/P>

　　通過申訴，他起死回生，“我提交了自己的醫(yī)療證明，我的膝傷發(fā)作了，醫(yī)生說如果我跑完800米預(yù)賽，傷勢會(huì)惡化?！边@份醫(yī)療證明也幫他重新贏得了參賽資格。

　　但在幾天前的羽毛球女雙預(yù)賽中，于王組合和另外三對選手卻同樣因?yàn)椤跋麡O比賽”而被取消參賽資格。馬克洛非可以保留體能，但中國羽毛球卻不能嗎？同樣利用規(guī)則的還有英國自行車的假摔事件，而官方給出的回應(yīng)卻是：“因?yàn)樗麄冎皇抢昧艘?guī)則?！薄敲匆?guī)則誰說了算？田忌賽馬能利用規(guī)則，那么羽雙讓球是否也是一種戰(zhàn)術(shù)？

“被黑”有理嗎？

　　8月6日，陳一冰體操吊環(huán)完美落地，他以為得到了金牌，但卻輸給了偏愛“缺憾美”的裁判。裁判表示，陳一冰的整套動(dòng)作過于完美，而巴西選手的最后下法雖小退了一步，卻蘊(yùn)含了一種缺憾美。這是“審美觀”有了問題嗎？

　　盡管賽后諸多“驚詫”，但按照規(guī)則，中國隊(duì)無法提出申訴：首先各隊(duì)只能針對自己的分?jǐn)?shù)提出異議，而不能就其他隊(duì)和隊(duì)員的分?jǐn)?shù)提出異議。即便對自己的分?jǐn)?shù)提出申訴，也只能就難度分提出異議，而不能對完成分提出異議。也就是說，裁判們打出的完成分不允許爭論。無奈的中國體操隊(duì)領(lǐng)隊(duì)葉振南賽后發(fā)微博說：“這就是不可逾越的游戲規(guī)則?！?/P>

　　同樣“被黑”的還有女乒的丁寧和女羽的汪鑫。

　　在乒乓球女單決賽后丁寧哭了，因?yàn)樗陌l(fā)球?qū)覍冶淮捣敢?guī)。昨天，丁寧也透露，“從組委會(huì)到裁判長，包括裁判員本人，確實(shí)認(rèn)識(shí)到在場上的有些判罰是誤判?！?/P>

　　而汪鑫的遭遇更慘，在羽毛球女單銅牌戰(zhàn)中滑倒退賽，賽后被確診為前十字韌帶斷裂。

　　在汪鑫滑倒受傷之前，汪鑫就覺得場地因汗水變得濕滑，幾次示意裁判擦地，但當(dāng)值裁判不予理會(huì)。在羽毛球賽的規(guī)則中，的確沒有明確指出“比賽中運(yùn)動(dòng)員提出的擦地請求，裁判必須遵從”，也就是說，裁判可憑自己主觀意識(shí)來決定是否擦地。英媒分析，當(dāng)汪鑫提出擦地請求時(shí)，汪鑫領(lǐng)先，提出擦地，很容易讓裁判覺得她是故意拖延時(shí)間。當(dāng)值裁判也被指“缺乏人性”。

偏見或是錯(cuò)判主因

　　本屆奧運(yùn)會(huì)出現(xiàn)如此多的“裁判門”，引來熱議。許多媒體也開始分析其深層次原因。

　　香港大公報(bào)撰文表示“固有的偏見成為錯(cuò)判誤判的主要原因”。倫敦奧運(yùn)會(huì)上自行車和擊劍成為誤判的重災(zāi)區(qū)，而這兩個(gè)項(xiàng)目都是歐洲的傳統(tǒng)項(xiàng)目，裁判大多也是歐洲面孔，原本歐亞選手在這兩個(gè)項(xiàng)目上差距很大，但是隨著體育的發(fā)展，亞洲選手通過刻苦訓(xùn)練和對比賽規(guī)則的研究，開始占了歐洲人的領(lǐng)地，亞洲選手表現(xiàn)出色，頻頻摘金奪銀，歐洲的地位開始動(dòng)搖。而裁判固有的思想認(rèn)為，在這個(gè)歐洲人把持的舞臺(tái)上，還應(yīng)該是歐洲人說了算。

　　俄羅斯的一篇報(bào)道說，一些靠裁判主觀判斷的項(xiàng)目，比如說藝術(shù)體操、花樣游泳，運(yùn)動(dòng)員的命運(yùn)將掌握在裁判手里，我們期待著裁判不要對某些國家的運(yùn)動(dòng)員抱有成見，行使好裁判應(yīng)有的職責(zé)。該報(bào)道指出，裁判偏袒主辦方國家或給一些運(yùn)動(dòng)員打高分，不是因?yàn)樗麄兊募夹g(shù)或者是速度，而是運(yùn)動(dòng)員所在的國家，眼下一系列的誤判讓倫敦奧運(yùn)會(huì)變得非常暗淡。

　　對于奧運(yùn)會(huì)而言，如果要保證公正與權(quán)威，倫敦的諸多“裁判門”事件需要引起深刻反思。倫敦奧運(yùn)會(huì)的比賽尚未結(jié)束，希望這層被“爭議判罰”蒙上的陰影能在后面的比賽中盡快散去。