對(duì)于傳真機(jī)打印出來(lái)的“代開(kāi)發(fā)票”的小廣告，大家都不陌生。這回，廈門(mén)的10余家公司就敗在這張小廣告上。這10余家公司里，其中2家就以虛開(kāi)發(fā)票為生。

　　記者從湖里法院了解到，這一案件緣于一張代開(kāi)發(fā)票的傳真。公安機(jī)關(guān)偶然獲得一張代開(kāi)發(fā)票的傳真，順藤摸瓜，意外發(fā)現(xiàn)與此相關(guān)的多家廈門(mén)公司，除4家負(fù)責(zé)虛開(kāi)發(fā)票的公司外，多家正規(guī)公司被卷入，不得不為自己的罪行“買(mǎi)單”，而公司的出納、財(cái)務(wù)、經(jīng)理等也被判處有期徒刑。

　　記者了解到，廈門(mén)永潞鴻貿(mào)易有限公司共為3家公司虛開(kāi)增值稅發(fā)票82份，稅額合計(jì)117萬(wàn)元；廈門(mén)凌華商貿(mào)有限公司為3家公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票共計(jì)80份，稅額合計(jì)123萬(wàn)元。而廈門(mén)英瑞和建筑勞務(wù)有限公司、廈門(mén)瑞昌信建筑勞務(wù)有限公司則為2家電梯公司開(kāi)具建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票共計(jì)56份，票面金額合計(jì)1282萬(wàn)元。

案例

　　緩刑期重操舊業(yè) 弟弟眼紅跟著干

　　楊大是廈門(mén)永潞鴻貿(mào)易有限公司老板，2011年11月5日因犯出售非法制造的發(fā)票罪被法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年。2012年，尚在緩刑期的楊大就重操舊業(yè)，打起了發(fā)票的主意。不過(guò)，這一回，他想盡辦法弄來(lái)了真發(fā)票，果然賺了不少。

　　楊大弟弟楊二見(jiàn)哥哥做得不錯(cuò)，也想做這行。跟朋友陳某說(shuō)起了此事，兩人一拍即合。2012年2月，兩人各投入三四萬(wàn)元，合伙成立了廈門(mén)凌華商貿(mào)有限公司。楊某和陳某都坦言，這個(gè)公司專門(mén)賣(mài)發(fā)票牟利，公司上下就他們倆。有了哥哥牽線搭橋，楊二負(fù)責(zé)購(gòu)發(fā)票、賣(mài)發(fā)票等業(yè)務(wù)，陳某則專門(mén)負(fù)責(zé)辦理簽訂虛假的購(gòu)銷合同、發(fā)票資金走賬、接收和開(kāi)具發(fā)票、收寄發(fā)票、填寫(xiě)貨物進(jìn)出倉(cāng)單等，兩人五五分成。

　　劉某是某電梯公司經(jīng)理，經(jīng)林某介紹，劉某聯(lián)系上了廈門(mén)永潞鴻貿(mào)易有限公司和其他公司，為自己所在公司購(gòu)得增值稅專用發(fā)票34份，稅額合計(jì)488158.53元。庭上，劉某辯稱，自己是受領(lǐng)導(dǎo)指派才找他人為公司虛開(kāi)發(fā)票。

　　據(jù)了解，作為中介的林某也被檢察機(jī)關(guān)起訴。經(jīng)查，林某介紹他人虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票稅額合計(jì)48萬(wàn)余元。

　　法院判決：經(jīng)湖里法院判決，楊大、楊二、陳某因虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪分別被判處有期徒刑10年到11年不等，并分別處罰金25萬(wàn)至33萬(wàn)不等。其中，涉案正規(guī)公司也分別因虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪被處罰金5萬(wàn)至15萬(wàn)不等，其余涉案人員分別因虛構(gòu)增值稅專用發(fā)票罪獲2至5年不等有期徒刑。