網(wǎng)曝

　　廈大女生發(fā)帖暗批吳春明

　　7月10日，在網(wǎng)上瘋傳的博文名稱為《對(duì)汀洋的聲援——控訴廈門大學(xué)淫獸教師吳春明長期猥褻誘奸女學(xué)生(附床照)》。

　　昨日，京華時(shí)報(bào)記者瀏覽“汀洋”的新浪微博，該微博個(gè)人信息顯示，畢業(yè)于廈門大學(xué)，天秤座。

　　針對(duì)網(wǎng)傳的博文《聲援》，汀洋在10日23時(shí)的一條微博承認(rèn)，“我上月發(fā)表的一篇微博，在這月終于有受害女生敢站出來了，謝謝你的聲援”。

　　汀洋在該微博后面還附上了她發(fā)布于今年6月18日的一條微博，微博強(qiáng)調(diào)“廈大考古女生尤其要注意保護(hù)自己”，微博主文標(biāo)題為《考古女學(xué)生防“獸”必讀》，文中暗指“吳春明”為淫獸教師。

　　微博文中強(qiáng)調(diào)，淫獸教師以指導(dǎo)女學(xué)生論文為由，制造二人獨(dú)處機(jī)會(huì)，伺機(jī)上下其手。事后以畢業(yè)工作保研保博為名，或利誘或威逼。被利誘威逼成功者大有人在，這樣淫獸教師愈發(fā)得意，自說為：大家都是成年人，你情我愿各取所需。

　　昨日14時(shí)許，汀洋再發(fā)微博聲明，自己及聲援她的女學(xué)生們所針對(duì)的只是吳春明教授一人的淫獸行為，與廈門大學(xué)整體無關(guān)。

　　近日同校女生發(fā)帖聲援

　　7月10日14時(shí)08分，《聲援》一文在網(wǎng)上出現(xiàn)并開始瘋轉(zhuǎn)。

　　博主“青春大篷車”在文中披露了吳春明以學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)開房，以及其常去的幽會(huì)地點(diǎn)，并隨文附了吳春明在酒店裸露上身的酣睡床照。

　　“青春大篷車”稱自己本身也是受害者，看到吳春明狡辯抵賴，并污蔑汀洋，覺得有必要澄清事件真相，還受害者清白。

　　“青春大篷車”表示，汀洋所寫《考古女學(xué)生防“獸”必讀》，完美詮釋了吳春明引誘女學(xué)生的步驟，與其經(jīng)歷如出一轍，應(yīng)并非偶然，吳春明勾引女學(xué)生一說也絕非空穴來風(fēng)。

　　“青春大篷車”文中強(qiáng)調(diào)，經(jīng)過考慮，其選擇將證據(jù)公之于眾，讓淫獸(吳春明)再無狡辯的借口。

　　“青春大篷車”隨后描述，吳春明是其導(dǎo)師，以各種理由迫使其與之保持長時(shí)間的曖昧關(guān)系。

　　根據(jù)《聲援》一文，受害女生不在少數(shù)，“因?yàn)榕辉嘎晱?，更不愿回首恥辱記憶，給了吳春明隱瞞罪行繼續(xù)為禍他人的機(jī)會(huì)?！?/p>

　　進(jìn)展

　　歷史系發(fā)信函中止其履職

　　昨日下午，京華時(shí)報(bào)記者聯(lián)系上廈大人文學(xué)院一名老師，該老師告訴記者，網(wǎng)傳歷史系給全體教師發(fā)函一事屬實(shí)。網(wǎng)絡(luò)上信函內(nèi)容也確為該院歷史系所發(fā)信函。

　　據(jù)網(wǎng)上圖片顯示，廈大歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)于7月11日向全系教師發(fā)送了一封信函，信中指出，針對(duì)吳春明所涉事件，經(jīng)歷史系主任、系教授委員會(huì)主任魯西奇教授提議，歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)聯(lián)席會(huì)議協(xié)商表決，決定中止吳春明在歷史系教授委員會(huì)履職，直至上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門對(duì)其所涉事件做出結(jié)論。

　　根據(jù)該信，廈大歷史系提請(qǐng)學(xué)院黨政、院教授委員會(huì)及學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，對(duì)吳春明教授所涉事件展開調(diào)查，以給包括吳春明教授在內(nèi)的歷史系師生一個(gè)“說法”。

　　有網(wǎng)友指出，歷史系此舉有倒逼學(xué)校和學(xué)院的意思。

　　昨天，針對(duì)此次事件中涉及的汀洋和青春大篷車的身份問題，京華時(shí)報(bào)記者進(jìn)行了反復(fù)核實(shí)，廈大不止一位不愿具名的老師向記者證實(shí)，青春大篷車和汀洋確實(shí)是該校歷史系學(xué)生。同時(shí)，記者就此也通過新浪微博多次私信青春大篷車和汀洋，但兩人均未回復(fù)。