麗江客棧與美團(tuán)“刷單”的背后故事：

　　據(jù)報道，美團(tuán)酒店預(yù)訂平臺上，部分云南麗江的酒店評論標(biāo)注為“5分”、消費(fèi)人次超過“5000+”，價格也便宜，但入住體驗卻比較差。

　　央視同時報道稱，另一個焦點是：美團(tuán)酒店存在涉嫌“刷單”、“刷評論”的情況。而在新《反不正當(dāng)競爭法》對“刷單”、“炒信”這些灰色地帶進(jìn)行規(guī)范的背景下，美團(tuán)的“刷單”行為一旦被坐實，可能將成為首例面臨工商部門重罰的企業(yè)。

　　在線酒店預(yù)訂行業(yè)的“刷單”現(xiàn)象一直被業(yè)內(nèi)詬病。據(jù)央視報道的畫面，在麗江市場上，的確存在一些“刷單”現(xiàn)象。

　　畫面顯示，一位業(yè)內(nèi)人士對央視記者坦言，在美團(tuán)酒店平臺上，如果“要做到前幾名”，在“抓得不嚴(yán)”的時候，“很簡單，也就十二三天、十五天”就能刷上去。

　　另外，根據(jù)央視截選的畫面，一些酒店在美團(tuán)平臺上有5分評分，并顯示有96%的好評。按總的數(shù)千條評論來計算，不好的評論條數(shù)卻顯示只有幾個。因為，市場中還存在“刪差評”這個產(chǎn)業(yè)鏈。而在入住體驗上，盡管存在5分的好評。但入住體驗卻很差，甚至有被商家“調(diào)侃”的現(xiàn)象。

　　盡管麗江酒店本身可能存在問題，但事實上，美團(tuán)的刷單史也的確由來已久。去年1月，新浪科技就曾提到，在廈門的一些客棧，“2015年1月到8月是美團(tuán)刷單最瘋狂的時期，基本上所有的商戶都在明目張膽地刷單，只是數(shù)量和模式的區(qū)別”。

　　對此，央視在節(jié)目中提到了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的新規(guī)。

　　其中，新規(guī)對刷單、炒信用這類監(jiān)管的灰色地帶進(jìn)行了正式的規(guī)范，此類行為將在新法規(guī)的范疇內(nèi)受到嚴(yán)厲處罰，幫忙的“水軍”也會被罰。

　　工商部門此前也表示，將嚴(yán)格貫徹執(zhí)行實施修訂后的《反不正當(dāng)競爭法》法規(guī)。針對虛假信息投訴無門的消費(fèi)者，也可以依據(jù)此法規(guī)向有關(guān)部門進(jìn)行舉報和投訴。

　　對此，央視在節(jié)目總結(jié)中稱，希望有關(guān)部門“嚴(yán)查網(wǎng)絡(luò)刷單現(xiàn)象”，讓消費(fèi)者做到“明明白白消費(fèi)”。

麗江“蚊子客棧”事件回顧：

第一階段:記者暗訪麗江客棧，驚爆“蚊子客棧”與虛假刷單

　　李先生到云南麗江旅游，網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂一家高檔型客棧，然而實際住宿條件相差甚遠(yuǎn)。半夜被蚊子叮咬無法入睡，前臺卻調(diào)侃“蚊子是寵物，熏死要賠100塊錢一只。”記者暗訪發(fā)現(xiàn)，一些客棧讓客人進(jìn)行二次消費(fèi)拿回扣已成為一種常態(tài)。還有部分客棧存在網(wǎng)絡(luò)刷單行為，要求顧客刪除差評，如拒絕則會遭受電話騷擾。

第二階段：麗江兩家客棧被停業(yè)整頓

　　麗江市政府新聞辦公室官方微博12日晚發(fā)布消息稱，11月12日，涉嫌通過電商平臺進(jìn)行虛假宣傳和不正當(dāng)競爭的兩家涉事客棧已由古城區(qū)正式立案，并根據(jù)初步調(diào)查取證情況，對兩家涉事客棧發(fā)出《行政處罰聽證告知書》，責(zé)令其停業(yè)整頓、配合接受調(diào)查。

第三階段：麗江客?，F(xiàn)狀反思，該整治更該拯救

　　一次又一次的整改，麗江的問題卻層出不窮，那么這一次針對客棧的整改，結(jié)果會令人滿意嗎？恐怕也并不樂觀。因為，客棧所存在的問題，其實并不僅僅是客棧的問題，而麗江之所以“又雙叒”被曝光，也并不代表存在問題的只有麗江，而只是因為麗江開發(fā)早、名氣大，因而成了問題更顯著、更集中的一個“范本”。

　　麗江的問題集中在哪里？無非是一切向錢看，把一個純美秀麗的古樸女郎，改造成了妖艷的風(fēng)塵拜金女。而放眼全國，諸多成為旅游熱點的古城、古鎮(zhèn)、水鄉(xiāng)、古街，很多都在拆除老舊的原始建筑，卻以簇新的仿古建筑取而代之，然后開起鱗次櫛比的飯館、酒吧、客棧、商店。筆者在旅游途中就發(fā)現(xiàn)，某些“特色旅游商店”竟然是連鎖的，身處其中恍惚之間幾乎想不起自己是在麗江古城、陽朔、鳳凰還是大理……在這些地方旅游，繞不開的都是大同小異的旅游紀(jì)念品、喧囂的酒吧、真?zhèn)坞y辨的玉石、看上去很小資的客棧以及到處攬客的導(dǎo)游。

　　如今，我們的游客已經(jīng)越來越理性、越來越“見多識廣”。倘若國內(nèi)的旅游景點還沉溺在“麗江模式”中難以自拔，那么就只會有更多的人去選擇境外游，或者去更偏遠(yuǎn)、更少被銅臭污染的地區(qū)旅游。我們所期待的，不僅僅是對麗江的客棧加以整治，而是以麗江為代表的古城、古鎮(zhèn)洗凈鉛華，做出更本質(zhì)的改變與回歸。