­­　　新華社北京11月5日電（新華社記者董龍江）本周，俄羅斯和美國(guó)的“媒體戰(zhàn)”硝煙再起。針對(duì)美國(guó)社交網(wǎng)站推特以涉嫌干預(yù)美國(guó)總統(tǒng)選舉為由，禁止刊登“今日俄羅斯”電視臺(tái)和俄羅斯衛(wèi)星通訊社廣告的決定，俄外交部長(zhǎng)拉夫羅夫3日在莫斯科舉行的記者招待會(huì)上說(shuō)，俄羅斯希望包括推特在內(nèi)的社交媒體能夠“說(shuō)實(shí)話”，不要屈服于來(lái)自美國(guó)國(guó)會(huì)“令人憤慨的壓力”。

­　　俄美本輪“媒體戰(zhàn)”發(fā)端于美國(guó)司法部采取的一項(xiàng)壓制俄羅斯駐美國(guó)媒體的措施。今年9月上旬，美國(guó)司法部頒發(fā)文件，要求“今日俄羅斯”電視臺(tái)在美國(guó)開設(shè)的公司注冊(cè)登記為外國(guó)代理人。這一文件的下達(dá)恰逢美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院審議一項(xiàng)旨在改變對(duì)外國(guó)代理人登記要求的法案，而該法案提議授權(quán)司法部調(diào)查企圖“非法”影響美國(guó)政治進(jìn)程的組織。美國(guó)司法部的要求遭到了俄方拒絕。“今日俄羅斯”電視臺(tái)總編輯西蒙尼揚(yáng)說(shuō)，如果“今日俄羅斯”電視臺(tái)在美國(guó)被關(guān)閉，“美國(guó)人就是踐踏言論自由”。

­　　據(jù)俄媒報(bào)道，俄羅斯司法部10月上旬采取了相應(yīng)措施，致函美國(guó)之音等一些美國(guó)媒體，告知俄羅斯可能修訂專門針對(duì)美國(guó)媒體的相關(guān)法律條款，并可能把一些美國(guó)媒體也列入外國(guó)代理人名單。

­　　俄美“媒體戰(zhàn)”一度驚動(dòng)了克里姆林宮。俄總統(tǒng)網(wǎng)站10月19日發(fā)表的一篇文章，披露了俄總統(tǒng)普京在今年俄羅斯智庫(kù)瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部年會(huì)上的談話內(nèi)容。在回答西蒙尼揚(yáng)如何看待俄羅斯媒體在美國(guó)受到壓制的問(wèn)題時(shí)，普京說(shuō)：“關(guān)于所謂的干涉，全世界都知道英美媒體在世界上是如何表現(xiàn)的。他們直接不斷地影響世界幾乎所有國(guó)家的內(nèi)政進(jìn)程。”

­　　10月26日，推特指認(rèn)“今日俄羅斯”電視臺(tái)和俄羅斯衛(wèi)星通訊社干涉2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉，并宣布禁止這兩家媒體名下所有的“推特”賬戶打廣告。推特解釋稱，美國(guó)情報(bào)界調(diào)查結(jié)論也認(rèn)為，“今日俄羅斯”電視臺(tái)和俄羅斯衛(wèi)星通訊社受俄領(lǐng)導(dǎo)層指使并企圖對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉進(jìn)程進(jìn)行干涉。幾天之后，因?yàn)槠煜缕脚_(tái)涉嫌被用于干涉美國(guó)總統(tǒng)選舉進(jìn)程，推特等社交媒體代表在美國(guó)國(guó)會(huì)參議院司法委員會(huì)接受了質(zhì)詢。

­　　對(duì)此，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃舉行新聞發(fā)布會(huì)說(shuō)，如果美國(guó)封殺駐在美國(guó)的俄羅斯媒體，俄方將用“驚喜”回應(yīng)美方舉動(dòng)。推特的舉動(dòng)說(shuō)明，推特受到了美國(guó)政權(quán)的直接控制，社交媒體在美國(guó)沒能擺脫強(qiáng)力政治集團(tuán)的影響。扎哈羅娃還特別提到，在去年美國(guó)總統(tǒng)選舉期間，正是推特公司建議“今日俄羅斯”電視臺(tái)在推特平臺(tái)投放大量廣告。然而，在此后國(guó)會(huì)聽證中，推特有意掩蓋了這個(gè)事實(shí)。

­　　俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也對(duì)推特禁止俄羅斯媒體發(fā)布廣告的決定表達(dá)了遺憾。他說(shuō)，推特已然成為對(duì)俄羅斯媒體帶有極大偏見的又一個(gè)政治犧牲品。推特已在事實(shí)上開創(chuàng)了不能公正對(duì)待媒體用戶的先例，并必然引發(fā)其他媒體用戶的恐慌和擔(dān)憂。

­　　《俄羅斯報(bào)》發(fā)表的評(píng)論文章則指出，美國(guó)政權(quán)之所以公然破壞言論自由原則，向兩家俄羅斯媒體宣戰(zhàn)，顯然是因?yàn)楹ε旅绹?guó)民眾受到“今日俄羅斯”電視臺(tái)和俄羅斯衛(wèi)星通訊社的影響。

­　　俄美“外交戰(zhàn)”尚未偃旗息鼓，如今“媒體戰(zhàn)”又驟然升級(jí)，兩國(guó)關(guān)系何去何從引發(fā)各方關(guān)注。