即便不考慮國(guó)內(nèi)的稅收優(yōu)惠政策,全部按照25%的所得稅率計(jì)算的應(yīng)納稅額76862.18萬(wàn)元,也要比按美國(guó)稅率計(jì)算少交44846.8萬(wàn)元,何況通過(guò)會(huì)計(jì)利潤(rùn)與所得稅費(fèi)用調(diào)整后的該項(xiàng)費(fèi)用僅為43522.61萬(wàn)元。而此變化的最大原因,來(lái)自優(yōu)惠稅率的影響額為43853.51萬(wàn)元??紤]這部分減稅原因,比在美國(guó)總共少了88700.31萬(wàn)元。
當(dāng)然,有人可能要說(shuō),相比美國(guó)沒(méi)有其他稅收成本,我國(guó)還有增值稅等,那么國(guó)內(nèi)少繳的所得稅是否可以彌補(bǔ)其他稅種的成本呢?
如果以費(fèi)率是全國(guó)一致的教育附加費(fèi)進(jìn)行倒推,福耀玻璃2015年度增值稅應(yīng)納稅額是2692.30萬(wàn)元(教育附加費(fèi))/3%(費(fèi)率),即89743.33萬(wàn)元。其實(shí)際增值稅稅負(fù)率是6.76%。
剔除附加稅費(fèi)的影響,僅比較所得稅、增值稅等主要稅種的成本,其實(shí)企業(yè)在中美兩國(guó)的稅負(fù)成本差距并不大,國(guó)內(nèi)少繳的所得稅與增加的增值稅基本持平(多交89743.33萬(wàn)元增值稅,少繳88700.31萬(wàn)元所得稅)。而加上國(guó)內(nèi)額外的11245.38萬(wàn)元附加稅費(fèi),比美國(guó)的實(shí)際稅負(fù)成本高約10%,遠(yuǎn)比一些媒體報(bào)道的35%低很多。