由美國主導的七國集團（G7）中，五個國家已經(jīng)“倒向”亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行），只剩下日本和美國自己還在門外。

　　據(jù)彭博3月24日報道，加拿大正考慮加入亞投行。

據(jù)彭博，加拿大正考慮加入中國主導的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(AIIB)。

　　“加拿大目前正在研究這一倡議。”加拿大財政部發(fā)言人David Barnabe在電子郵件聲明中稱。中國官員僅僅概括了這一機構(gòu)的細節(jié)情況，現(xiàn)有成員關(guān)于銀行目標、治理結(jié)構(gòu)和運營方式的討論還在進行中，相關(guān)工作“預(yù)計還需要幾個月時間”。

　　加拿大國際治理創(chuàng)新中心（CIGI）主任龍巴蒂（Domenico Lombardi）對彭博表示，盡管加拿大并不愿弱化與美國的關(guān)系，畢竟美國是其最大的貿(mào)易伙伴，但歐洲國家已經(jīng)“破冰”的事實會讓加拿大加入亞投行變得更容易些。

　　另外，俄羅斯媒體3月23日報道，最后加入八國集團（前身為美國主導的七國集團）的俄羅斯財政部副部長斯托爾恰克表示，俄羅斯尚未決定加入亞投行。

　　道瓊斯稱，中國放棄了在亞投行的否決權(quán)，以吸引到歐洲主要國家不必顧慮美國而積極加入。

　　參與亞投行成立的知情人士說，過去幾周中，中國的談判代表向部分美國在歐洲最為堅定的盟友作出了（中國）無否決權(quán)的表態(tài)。

　　這些知情人士表示，這一表態(tài)在爭取英國、法國、德國和意大利成為亞投行的創(chuàng)始成員國上至關(guān)重要。

　　沒有任何國家有一票否決權(quán)的提議意味著亞投行脫離了國際貨幣基金組織（IMF）長期以來的實踐方式。盡管只有少于20%的投票權(quán)，但是美國卻在IMF的某些重大決定上有否定權(quán)。這樣的組織結(jié)果已連續(xù)數(shù)年為其他成員國詬病。

　　事實上，美日兩國日前對亞投行的表態(tài)也出現(xiàn)微妙變化。

　　美國政府提議亞投行與美國主導的發(fā)展機構(gòu)（如世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等）展開合作。此前美國曾游說其他盟友不要加入亞投行，也公開批評亞投行將削弱世界銀行和亞洲開發(fā)銀行的作用。

　　原聲稱“不加入亞投行的態(tài)度堅如磐石”的日本，其副首相兼財務(wù)大臣麻生太郎也在近日表示，若能滿足日本提出的一些條件，日本可能考慮加入亞投行。日經(jīng)中文網(wǎng)23日刊發(fā)社論稱，隨著歐洲發(fā)達國家的參加，具有廣泛代表性的國際金融機構(gòu)將在亞洲誕生，在此情況下，日本就無法繼續(xù)對亞投行視而不見。

　　據(jù)亞投行多邊臨時秘書處秘書長金立群透露， 到本月底也就是申請成為創(chuàng)始國的截至日期，最終的亞投行創(chuàng)始人員會超過35個國家。截至目前，亞投行的意向創(chuàng)始國為33個，包括：中國、孟加拉國、文萊、柬埔寨、印度、印度尼西亞、約旦、哈薩克斯坦、科威特、老撾、馬爾代夫、馬來西亞、蒙古、緬甸、尼泊爾、阿曼、巴基斯坦、菲律賓、卡塔爾、沙特阿拉伯、新加坡、斯里蘭卡、塔吉克斯坦、泰國、烏茲別克斯坦、新西蘭、越南、英國、意大利、德國、法國、盧森堡和瑞士。

　　亞投行是一個政府間性質(zhì)的亞洲區(qū)域多邊開發(fā)機構(gòu)，按照多邊開發(fā)銀行的模式和原則運營，重點支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。根據(jù)《籌建亞投行備忘錄》，亞投行的法定資本為1000億美元，初始認繳資本目標為500億美元左右，實繳資本為認繳資本的20％。

　　(原標題：加拿大考慮加入亞投行，七國集團五國倒戈)