兩黨競選綱領(lǐng)顯示史上最大分歧

　　在本周和下周舉行的黨代會上，共和黨和民主黨將分別公布各自的競選綱領(lǐng)。英國《衛(wèi)報》7月17日發(fā)表分析稱，競選綱領(lǐng)顯示，美國兩黨間的分歧比以往任何時候都要大。無論在移民、性別還是在環(huán)境、國內(nèi)政務(wù)等方面，兩黨間隔著一條“巨大的意識形態(tài)鴻溝”。

　　在移民問題上，民主黨愿意為近1100萬無證移民提供成為美國公民的通道，并將繼續(xù)支持奧巴馬的兩項行政令，延期遣返那些曾在兒時非法入境的無證移民、或者子女是美國公民或永久居民的非法移民父母。

　　與之截然相反的是，共和黨的競選綱領(lǐng)中明確寫道：“我們支持在南部國境上建造一堵墻來保護(hù)所有進(jìn)入美國的關(guān)口。”這堵墻將完全覆蓋美國與墨西哥的邊境，阻止進(jìn)入美國的車輛和行人。

　　在性別問題上，民主黨表示支持支持同性婚姻，并保證在聯(lián)邦政府層面推行反歧視法律，設(shè)法制止部分州政府以宗教自由為借口限制同志、跨性別者、雙性戀、跨性別者的權(quán)利。

　　共和黨競選綱領(lǐng)中則沒有直接提到LGBT這一群體，而是聲明捍衛(wèi)“自然婚姻”，支持試圖把LGBT變成異性戀的“轉(zhuǎn)換療法”。此外，共和黨準(zhǔn)備反對任何針對未婚同居者的政策優(yōu)惠，并將色情物品的傳播標(biāo)為“公共衛(wèi)生危機(jī)”。

　　在環(huán)境問題上，民主黨全面陳述了應(yīng)對氣候變化及扶持清潔能源的政策，重申了奧巴馬的計劃：在2050年前把溫室氣體排放量降低至少80%，以達(dá)到巴黎氣候協(xié)定的目標(biāo)。同時，民主黨也準(zhǔn)備延續(xù)奧巴馬的政策，提高煤炭發(fā)電的能源效率標(biāo)準(zhǔn)，反對建造從加拿大到美國的Keystone XL輸油管道，反對在北冰洋和大西洋海岸開采原油，預(yù)防類似弗林特水污染的環(huán)境事件。

　　相比之下，共和黨競選綱領(lǐng)中與環(huán)境有關(guān)的內(nèi)容只有寥寥數(shù)語，并稱贊煤炭是“豐富、清潔、經(jīng)濟(jì)、可靠的國內(nèi)能源。”

　　在國內(nèi)政務(wù)上，民主黨支持在首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)設(shè)州，以保障華盛頓居民的權(quán)利，免于地方政務(wù)受到國會干涉。然而，共和黨卻批評華盛頓地方政府試圖從國會手中奪取權(quán)力。

來源不明私人捐款為黨代會買單

　　盡管兩黨在政策上分歧明顯，但在黨代會資金來源上，它們同樣依賴私人捐款。

　　共和黨候選人特朗普曾在競選中多次批判特殊利益集團(tuán)靠競選捐款左右政治議程，并宣稱自己在為自己的競選買單。希拉里也保證說，她將減除金錢對政治的影響，把美國普通人的聲音帶回政壇。

　　然而，《時代》周刊發(fā)現(xiàn)，本屆共和黨大會的籌辦資金幾乎全部來自富豪、游說公司和超級政治委員會的捐助，這在40多年來尚數(shù)首次。而民主黨大會也將獲得企業(yè)和游說公司的捐助，盡管民主黨曾嘗試在此前三屆大選中拒絕這些捐款。

　　據(jù)《時代》周刊介紹，今年的黨代會之所以如此依賴私人捐款，是因為2014年美國政府調(diào)整政策，不再為黨代會提供公共撥款，并允許大會獲得無限量的私人捐款并免于額外的政府監(jiān)管。

　　同時，兩黨也利用法律漏洞，逃避《聯(lián)邦競選法案》對私人捐款的限制。法案禁止企業(yè)、工會、行業(yè)組織、超級政治委員會及其他外界組織向黨代會直接捐款，也對個人捐款數(shù)額進(jìn)行了限制。但這一規(guī)定只適用于黨內(nèi)官方組織，而大會主辦委員會在名義上是獨(dú)立的非盈利組織，并不是隸屬于黨派的官方組織。因此，它的財務(wù)狀況不受法案限制，可以從任何捐款方籌集任意數(shù)額的資金。同時，它也不需要每個季度公開捐款者名單，只需在大會結(jié)束后六十天內(nèi)報告即可。

　　截至今年六月，共和黨內(nèi)的本屆官方大會委員會只籌得了730萬美元，而不受法案管轄的主辦委員會則籌得了5700萬美元，并且拒絕透露具體捐款者名單。

　　同樣，為準(zhǔn)備下周在費(fèi)城召開的黨代會，民主黨內(nèi)的官方大會委員會籌得了460萬美元，而黨外“獨(dú)立”的大會主辦委員會的募款目標(biāo)則達(dá)6000萬美元。其中，最大的贊助商包括微軟、Comcast電信公司和電信運(yùn)營商AT&T，但主辦委員會拒絕透露它們的捐款金額以及其他捐款者的具體信息。

　　“主辦委員會確實給了美國企業(yè)一個機(jī)會，讓它們做出在其他狀況下會被視為非法的政治獻(xiàn)金。”無黨派組織競選法律中心顧問勞倫斯·諾博（Lawrence Noble）對《時代》周刊評論說，“你捐出巨額資金，你就獲得了對黨派領(lǐng)袖和官員的影響力。”