近日，一場官員財產(chǎn)公示風(fēng)暴在各方力推之下，已然生成，而“表哥”、“房叔”、“房姐”、“房祖宗”們被人們曬到了網(wǎng)上，更倒逼官員財產(chǎn)公開制度付諸實踐。一句話，官員財產(chǎn)公示，已經(jīng)如箭在弦上，不得不發(fā)了。然而，一部分官員，面對財產(chǎn)公示制度的建設(shè)和落實，如坐針氈，千方百計地予以阻撓，接二連三地拋出奇談怪論，或曰，財產(chǎn)公示，存在技術(shù)問題，無法實行；或曰，官員也是人，也有隱私，公示財產(chǎn)，就是侵犯隱私。這些所謂的理由，都脆弱得不堪一擊，可以置之不論。最近傳出的消息，理由又翻新了，說是公示官員財產(chǎn)，要考慮社會接受度。據(jù)1月28日《瀟湘晨報》報道，浙江慈溪市紀委常委楊智峰對媒體表示，由于目前官民收入差距較大，官員財產(chǎn)一旦公示，將導(dǎo)致民眾無法接受，從而引起社會反彈，帶來不穩(wěn)定。

　　將官員財產(chǎn)公示上升到破壞社會穩(wěn)定的高度，這帽子果然大得嚇人！照這位楊常委的邏輯，官員公示財產(chǎn)，將導(dǎo)致社會不穩(wěn)定，那么，輿論呼吁公示財產(chǎn)，就是惡意煽動社會不穩(wěn)定，相關(guān)方面推動公示財產(chǎn)，就是制造社會不穩(wěn)定。這罪名，誰承擔(dān)得起！

　　然而，楊常委的立論，大有問題。

　　首先，中國社會結(jié)構(gòu)還沒有脆弱到一觸即潰的程度，假使真的如秋風(fēng)中落葉般脆弱，倒不如推到了重來，將遠比費盡移山心力維持千瘡百孔的局面可靠。漫長的歷史，沉淀了中國人穩(wěn)定至上的民族習(xí)性，“寧為太平犬，不做亂世民”的觀念已經(jīng)根深蒂固。幾十年來的文治武功，更使得廣大民眾祈求在安穩(wěn)中過日子。要說追求社會穩(wěn)定，沒有哪個階層比廣大民眾更迫切、更執(zhí)著。因此，就動機而言，呼喚官員財產(chǎn)公開，就不存在破壞社會穩(wěn)定的因素。

　　再說，公示官員財產(chǎn)，正是遏制腐敗，維護社會穩(wěn)定的有效途徑之一，為民眾所翹首盼望。君不見，每揪出一個大貪官，民眾都歡呼雀躍，更加強了對當局的信心，豈會破壞社會穩(wěn)定？歷史上最大的貪墨者莫過于和珅吧，他貪墨所得，是清王朝十二年財政收入之和。他的敗露垮臺，哪一個人不拍手稱快？可以說，嘉慶即位，能夠推行強有力的統(tǒng)治，一大半來源于懲辦和珅而獲得的來自各方面的支持。從這個角度來說，公示官員財產(chǎn)，讓貪腐者原形畢露，然后依法懲治，不僅為民心所向，也恰在維持社會穩(wěn)定。楊常委倒因為果了。

　　誠然，如楊常委所言，現(xiàn)階段，官民的收入差距較大。這較大的差距，正是因為官員財產(chǎn)不公示，民眾不能充分地參與監(jiān)督的結(jié)果。如果放任這種不公示繼續(xù)下去，官民的收入差距會越來越大，那么，依楊常委的理由，官員財產(chǎn)就更不能公示，使得民眾如霧里看花，心下不免多所猜疑，從而影響民眾對官員的信任，由于不信任，才產(chǎn)生仇官的心理和行為，才滋生社會不安定的病菌。因此，社會的穩(wěn)定與否，恰取決于官員的財產(chǎn)公示與否。

　　人們所向往的公平公正的基礎(chǔ)是什么？那就是公開。沒有了公開，就談不上起碼的公平公正，連民眾所能接受的最低限度的公平公正都無法維持，何來社會穩(wěn)定？因此，為維護社會穩(wěn)定計，將官員財產(chǎn)置于陽光之下，讓全體民眾都能充分地參與監(jiān)督，才是社會的長治久安之道。（作者 謝浮名）