西安、深圳反日游行引發(fā)的“砸車事件”傷痕未了，一場“文化砸車”的風波又開始上演。

　　10月20日，第25屆東京國際電影節(jié)開幕。可就在開幕前兩天，唯一一部闖進主競賽單元的中國電影《萬箭穿心》在國內(nèi)召開新聞發(fā)布會，以日本在釣魚島問題上傷害中國人民感情為由，宣布退出東京電影節(jié)。此舉引發(fā)該片藝術顧問、著名導演謝飛強烈不滿。19日，謝飛在其博客上發(fā)表公開聲明，斥責該片總發(fā)行人一手導演的這場“退賽秀”完全是為了商業(yè)炒作。

　　“這是個‘文化砸車’式的過激行動，于理于法都是不可取的。”謝飛聲明一出，無論是電影界人士還是普通網(wǎng)友，絕大多數(shù)人都選擇了“力挺”謝飛，連《萬箭穿心》的原著作者、著名作家方方在接受媒體采訪時也表示：“退賽是個低水平的決定”。

　　電影《萬箭穿心》講述的是平凡人生活中的溫暖、苦痛與無奈。影片成本400萬元，加上宣傳費一共才600萬元。這樣一部低成本國產(chǎn)片，在謝飛看來，是延續(xù)了中國優(yōu)秀現(xiàn)實主義傳統(tǒng)的好電影。一部優(yōu)秀影片如果沒有適當?shù)男麄骱蜖I銷，就可能不被大眾所了解。所以，對一部電影進行正常的營銷和宣傳本沒有錯，但是，《萬箭穿心》的發(fā)行方以突然退賽的方式展現(xiàn)“愛國”姿態(tài)，卻被謝飛道破真相：實際是借此吸引公眾眼球，啟動發(fā)行人所謂的“百城萬幕十萬場預售”的營銷計劃，幻想以呼吁看“愛國電影”的方式掙大錢。

　　釣魚島事件期間，演員李冰冰拒絕赴日宣傳《生化危機5》、鋼琴家李云迪取消東京音樂會，這些行為并未在輿論中引起爭議，而《萬箭穿心》的退賽卻遭到了謝飛乃至公眾的反感，這是因為，在這場“愛國秀”中，投機成分太明顯了：如果真的是因為“釣魚島問題”，為什么不在日本購島鬧劇高潮的9月下旬或10月初宣布退賽，偏偏等到東京電影節(jié)一切準備就緒、該片的票已向普通日本觀眾售出的開幕前兩天才突然發(fā)布？而且還是先在國內(nèi)宣布退賽，隨后才去通知對方電影節(jié)，這非常沒禮貌和缺乏職業(yè)道德。

　　謝飛說，退賽這件事，反映出我們這個時代沒有誠信，欺騙盛行，沒有正義，只有貪婪。誠如謝飛所言，類似電影節(jié)的民間交流，特別是牽扯到普通觀眾的文化交流活動，處理要慎重，不能采取過激行為。事實上，臨陣違約退賽已不道德，再舉起“愛國主義”、“民族情感”的招牌來煽動“不明真相”的群眾，從而達到商業(yè)炒作的目的，儼然已突破了社會道德底線。他們不是愛國分子，而是愛國投機分子，他們只是關注自己的錢袋子，所謂“愛國”只是一句應景的廣告語。在愛國投機分子眼里，民眾的愛國情感只是他們消費的道具。

　　舉起“愛國主義”的大旗進行商業(yè)炒作，《萬箭穿心》的退賽已非孤例。2009年12月初，網(wǎng)絡上開始爆炒“泰拳秒殺中國功夫”的話題，一時間國人義憤填膺。正當網(wǎng)友們憤怒于泰國拳手的挑釁言論時，某拳擊賽協(xié)辦方因不滿主辦方炒作站出來揭穿了內(nèi)幕：組織者無中生有，企圖點燃國人情緒，完全是為幫助該賽事吸引眼球。而真相是，自始至終，泰國拳手從未發(fā)出任何挑釁言論，官方也未收到任何民間的應戰(zhàn)申請，甚至連“挑戰(zhàn)書”原文也沒任何人真正見過。

　　時隔一年，2010年11月初，“瓷器愛國主義”開始躥紅網(wǎng)絡。一對中年英國兄妹拍賣家藏的清乾隆粉彩鏤空瓷瓶，竟然拍出超過5億元人民幣的天價，此事成為中英媒體追逐的熱點。隨后人們發(fā)現(xiàn)，天價購買瓷瓶的，又是中國富豪，他們宣稱因愛國主義情結而買回本國文化遺產(chǎn)。而事實上，“瓷器愛國主義”的背后，更多是各種商業(yè)炒作。

　　從兩年前的“瓷器愛國主義”到一個月前的“游行砸車”，再到幾天前的“文化砸車”，愛國主義不但成了流氓的避難所，還成了某些無良商人的吸金盆。投機者們想方設法爭相鉆進愛國主義這個“筐”。讓人多少有些擔憂的是，如果社會缺乏理性的思考和獨立的判斷，那一幕幕光怪陸離的“愛國秀”一旦可以大行其道，那才是真正地令人“萬箭穿心”。