當(dāng)前，我國(guó)各地正穩(wěn)步實(shí)施精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略。半月談?dòng)浾呓谠诤诠疒M皖等地采訪了解到，各地積極通過(guò)干部與貧困戶結(jié)親幫扶及“合作社+基地+農(nóng)戶”模式，努力補(bǔ)齊“短板”，帶領(lǐng)貧困戶脫貧致富，受到貧困戶歡迎。然而各地在推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧過(guò)程中亦存在不少隱憂，如存在幫扶舉措“不精準(zhǔn)”、急躁癥、“數(shù)字扶貧”等現(xiàn)象。

　　黑龍江省拜泉縣興國(guó)鄉(xiāng)新展村貧困戶在自家土房前 王建 攝

精準(zhǔn)扶貧 初見(jiàn)成效

　　黑龍江省青岡縣昌盛鄉(xiāng)興東村貧困戶閆利超，正在自家屋前的食用菌大棚內(nèi)擺放菌包，而在去年之前，屋前還是一片空地。今年春節(jié)過(guò)后，昌盛鄉(xiāng)將整村推進(jìn)扶貧資金捆綁集中，整合60萬(wàn)元資金，在興東村選擇20戶貧困戶，免費(fèi)為每戶建造一棟食用菌大棚，有的建在房前屋后，有的建在地頭。閆利超家就是這20戶中的一戶。

　　“鄉(xiāng)里和一家食用菌加工企業(yè)簽訂保護(hù)價(jià)收購(gòu)協(xié)議，銷售不成問(wèn)題。” 閆利超告訴記者，一棟大棚有菌包8000包，每包生產(chǎn)食用菌1.5斤，每斤4元，扣除成本后純收益為1元，一年下來(lái)能掙8000元。

　　廣西也正實(shí)施精準(zhǔn)扶貧工作。博白縣是廣西人口大縣，也是貧困人口較多的縣份之一。記者在博白縣浪平鎮(zhèn)六江村采訪發(fā)現(xiàn)，在扶貧干部及種植大戶幫助下，麻竹已成為這個(gè)貧困村“摘帽”轉(zhuǎn)型的支撐產(chǎn)業(yè)。“依靠麻竹種植等項(xiàng)目，去年全村貧困戶人均年收入達(dá)4800元，村里貧困人口由2014年的1700多人減至目前270多人。”六江村黨支部書(shū)記廉世江說(shuō)。

　　一些地方還創(chuàng)新合作模式助推脫貧。五云鎮(zhèn)是江西省贛縣典型的貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)，全鎮(zhèn)12個(gè)村中有一半是貧困村，貧困戶達(dá)623戶。五云鎮(zhèn)黨委書(shū)記明經(jīng)華說(shuō)，近年來(lái)，當(dāng)?shù)卮罅Πl(fā)展蔬菜產(chǎn)業(yè)，通過(guò)“合作社+基地+農(nóng)戶”的模式共帶動(dòng)284戶貧困戶參與蔬菜種植，這些貧困戶以土地和扶貧資金入股，平時(shí)還可在合作社打工，一年下來(lái)最少能增收5000元。

數(shù)字扶貧惹人憂

　　隨著精準(zhǔn)扶貧工作的深入推進(jìn)，是否精準(zhǔn)的問(wèn)題逐步凸顯。如在一個(gè)貧困村的脫貧戶花名冊(cè)上，記者看到，對(duì)因“缺資金”致貧的貧困戶，其幫扶舉措為“提供種植技術(shù)”，對(duì)因“缺技術(shù)”致貧的貧困戶，幫扶舉措為“幫助協(xié)調(diào)危房改造”。

　　急躁癥就是扶貧怪象之一。記者在某貧困縣采訪一貧困戶時(shí)了解到，相關(guān)部門(mén)去年幫他種了30棵柚子樹(shù)，養(yǎng)了25只雞，同時(shí)發(fā)放了1300元的幫扶資金。他說(shuō)，這些雞賣(mài)不了多少錢(qián)，而柚子樹(shù)還要等到四五年后才能掛果。但在當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)去年的脫貧花名冊(cè)中，記者看到這名貧困戶的名字赫然在列。

　　“數(shù)字扶貧”傾向也引發(fā)廣泛擔(dān)憂。受訪人士表示，由于扶貧工作時(shí)間緊、任務(wù)重，扶貧走形式和“數(shù)字扶貧”的現(xiàn)象也隨之出現(xiàn)。由于基層扶貧工作壓力大，不少干部長(zhǎng)期處于“5+2”“白+黑”的工作狀態(tài)，加之補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)有限，面對(duì)眾多扶貧指標(biāo)，需要警惕“上有政策，下有對(duì)策”的問(wèn)題。

　　一位基層干部告訴記者，現(xiàn)在亟須防止為了脫貧而脫貧，圍繞打分標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)，只“輸血”不“造血”的傾向，更要防止脫貧指標(biāo)機(jī)械化地分解和不切實(shí)際地層層下達(dá)任務(wù)。“如異地搬遷扶貧指標(biāo)，有的地方本身發(fā)展條件很好，居民搬遷意愿不強(qiáng)，不顧實(shí)際地下達(dá)搬遷指標(biāo)，搞數(shù)字扶貧，這就本末倒置了。”

如何破解隱憂

　　為破解精準(zhǔn)扶貧中存在的隱憂，基層干部認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)培育，增強(qiáng)扶貧產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁；同時(shí)結(jié)合實(shí)際調(diào)優(yōu)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，深挖產(chǎn)業(yè)增收的內(nèi)部潛力；另外還應(yīng)加強(qiáng)龍頭企業(yè)、經(jīng)濟(jì)能人的引入和培育力度，延伸扶貧產(chǎn)業(yè)鏈條。

　　“基層干部很難全面了解技術(shù)和市場(chǎng)，但龍頭企業(yè)和經(jīng)濟(jì)能人卻有優(yōu)勢(shì)。要更好發(fā)揮產(chǎn)業(yè)扶貧效果，積極引入市場(chǎng)力量，發(fā)揮帶動(dòng)效應(yīng)，而不能盲目跟風(fēng)式的上馬產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。”浪平鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)莫林鋒說(shuō)。

　　還有基層干部認(rèn)為，在廣大貧困地區(qū)，扶貧觀念的轉(zhuǎn)變是亟須推進(jìn)的工作之一，“喊破嗓子，不如樹(shù)個(gè)樣子”，可探索通過(guò)樹(shù)立扶貧典型的方式來(lái)發(fā)揮示范作用。讓更多地扶貧干部與貧困戶“結(jié)親”，扎扎實(shí)實(shí)推動(dòng)扶貧工作。此外，樹(shù)立貧困戶脫貧致富典型，提高貧困戶主動(dòng)脫貧意識(shí)。(半月談?dòng)浾呓獎(jiǎng)?吳小康 徐海濤 王建)