對(duì)話

　　陳家溝太極拳師：武術(shù)在古代就是殺人技

　　陳壽是陳家溝一名普普通通的太極拳師，在他看來，自己并不能算是陳氏太極的傳承人，“我們那里都會(huì)一點(diǎn)。”但過去的一天里，陳壽在網(wǎng)上受到了無數(shù)人的關(guān)注。

　　4月29日傍晚6點(diǎn)29分，陳壽在自己的名為“陳家溝微博”的個(gè)人賬戶上發(fā)布消息稱：陳向武座下弟子黎光晉、王戰(zhàn)軍兄弟和弟子韓飛龍，以及陳自強(qiáng)門下弟子等，已有多名陳氏太極選手正式向徐曉冬發(fā)起戰(zhàn)書。大家都認(rèn)為，這是太極拳發(fā)源地陳家溝，對(duì)前兩天引起無數(shù)熱議的“太極拳師敗給自由搏擊教練”事件的回應(yīng)。有人期待陳家溝的拳師能為中國傳統(tǒng)武術(shù)正名，也有人質(zhì)疑“群狼戰(zhàn)術(shù)”勝之不武。針對(duì)種種疑問，陳壽對(duì)北青報(bào)記者作了回應(yīng)。

　　關(guān)于挑戰(zhàn)書

　　老拳師年齡大或派弟子上場

　　北青報(bào)：我看您在微博上提到王戰(zhàn)軍兄弟已經(jīng)做好準(zhǔn)備要與徐曉冬當(dāng)面切磋，雙方現(xiàn)在有取得聯(lián)系嗎？

　　陳壽：陳家溝的老師們現(xiàn)在正在陸續(xù)準(zhǔn)備挑戰(zhàn)書，有的已經(jīng)送達(dá)。目前對(duì)方還沒有回復(fù)。

　　北青報(bào)：是王戰(zhàn)軍本人參戰(zhàn)嗎？

　　陳壽：幾位老師年齡比徐曉冬大了很多，考慮會(huì)讓弟子上場。當(dāng)然，也不排除老師們親自出馬。

　　北青報(bào)：這次比試會(huì)采用車輪戰(zhàn)嗎？

　　陳壽：肯定不會(huì)。

　　北青報(bào)：有網(wǎng)友質(zhì)疑說，王戰(zhàn)軍的徒弟之前練過散打，可能不太能代表太極拳，您怎么看？

　　陳壽：傳統(tǒng)武術(shù)走到今天根據(jù)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了無可奈何的變化。武術(shù)在古代就是殺人技，那些技術(shù)在今天只能轉(zhuǎn)型。散打就是一個(gè)方式之一。

　　關(guān)于應(yīng)戰(zhàn)人

　　至少要大家推舉才有代表性

　　北青報(bào)：您怎么看徐曉冬和雷雷之間的比武，雷雷能代表太極拳嗎？

　　陳壽：哪個(gè)人也不能純粹地說代表太極拳。只有一定范圍內(nèi)大家推薦的人去切磋才有一定的代表性，或者說在本領(lǐng)域本來就有一定代表性的才行。雷公是楊式太極，是不是代表他們，也要看他們門內(nèi)有沒有人推舉。

　　北青報(bào)：徐曉冬說要和武當(dāng)?shù)馁R曦瑞較量？

　　陳壽：不要相信小說的演繹，而且找老人打顯然不合情理。

　　北青報(bào)：會(huì)擔(dān)心賀曦瑞輸了之后，大家可能更加質(zhì)疑太極拳嗎？

　　陳壽：有些武術(shù)常識(shí)的人不會(huì)這樣的，網(wǎng)上看熱鬧的較多。

　　關(guān)于實(shí)戰(zhàn)性

　　太極拳的實(shí)戰(zhàn)性毋庸置疑

　　北青報(bào)：您認(rèn)為太極拳有實(shí)戰(zhàn)性嗎？

　　陳壽：這個(gè)毋庸置疑啊。早期晚期陳氏太極都有戰(zhàn)場搏殺明確的歷史記錄。

　　北青報(bào)：如果和鄒市明、泰森之類的拳擊選手同臺(tái)競技，您覺得太極會(huì)有勝算嗎？

　　陳壽：這個(gè)一直沒有公開的實(shí)戰(zhàn)記錄。

　　北青報(bào)：上次太極拳傳承人像這樣與其他武術(shù)切磋是什么時(shí)候？是在香港和白鶴門的比試嗎？

　　陳壽：那次只是個(gè)例，并非傳統(tǒng)武術(shù)本來面目。

　　北青報(bào)：那之前有過比較正式的和西方武術(shù)的切磋嗎？

　　陳壽：很有限，大多是文字的。前些年有過一個(gè)外國人在中國拳師訓(xùn)練下連續(xù)多年獲得世界泰拳冠軍，這個(gè)倒是真事。

　　北青報(bào)：您認(rèn)可大家對(duì)太極拳主要是用來養(yǎng)生的觀點(diǎn)嗎？

　　陳壽：太極拳在環(huán)境改變后現(xiàn)在側(cè)重養(yǎng)生了，但實(shí)戰(zhàn)絕對(duì)也是可以的，尤其是陳氏太極拳。

　　北青報(bào)：這次下戰(zhàn)書的主要目的就是為太極正名嗎？

　　陳壽：有這方面考慮，還有就是徐曉冬的言行很有問題。本組文/本報(bào)記者孔令晗