高雄氣爆責(zé)任有待厘清出事管線30年無(wú)人檢修

來(lái)源:閩南網(wǎng) 2014-08-04 11:44 http://m.vtrackmedia.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　人民網(wǎng)8月4日電據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，高雄氣爆責(zé)任有待厘清，外界把問(wèn)題指向管線檢測(cè)及維修，結(jié)果中油與榮化昨日互推責(zé)任。榮化副總邱媛媛表示，管線由中油負(fù)責(zé)巡檢；中油副總張瑞宗回嗆，管線是榮化的，榮化自行維修檢測(cè)并負(fù)責(zé)。

對(duì)于外界懷疑這次疑似肇事的4吋管線，是因?yàn)闃s化長(zhǎng)年沒(méi)有維修所致。榮化財(cái)務(wù)部協(xié)理魏正誠(chéng)昨日表示，到目前為止，平常的管線巡檢都還是由中油負(fù)責(zé)，“我們甚至連巡檢的鑰匙都沒(méi)有”。

至于另一種陰極腐蝕檢測(cè)，邱媛媛說(shuō)，現(xiàn)在是每季作1次，最新報(bào)告是5月1日到8號(hào)，都是由中油委托維修廠商金茂公司，榮化人員也會(huì)跟著中油一起過(guò)去檢視，強(qiáng)調(diào)一切正常。對(duì)于榮化把安檢的責(zé)任往中油身上推，張瑞宗直言，“管線是誰(shuí)的，就由誰(shuí)負(fù)責(zé)。”30年前榮化的前身福聚塑膠委由中油埋管，埋完管線后，包括管線所有權(quán)人及管理人，都是榮化，榮化對(duì)管線的安全性要負(fù)全責(zé)。

中油強(qiáng)調(diào)，中油每天都會(huì)做管線巡檢，但只負(fù)責(zé)檢修中油自己的管線，榮化從未委托中油安檢維修，雙方?jīng)]有簽維修合約，也沒(méi)有付過(guò)任何維修費(fèi)給中油。針對(duì)榮化所提的陰極腐蝕檢測(cè)報(bào)告，中油是3個(gè)月檢查一次，但檢測(cè)內(nèi)容只負(fù)責(zé)中油管線的安全性，中油跟金茂并未提供給榮化，也不知道榮化從哪里拿到這份報(bào)告。

至于開啟地下管線通道的巡檢的鑰匙，中油說(shuō)，即然是榮化自己的管線，沒(méi)有巡檢鑰匙，榮化自己應(yīng)該想辦法，并向市府等單位提出主張，不能以此為由，把巡檢責(zé)任推給別人。

針對(duì)榮化管線埋了30年，居然沒(méi)人負(fù)責(zé)安檢維修，“經(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)”杜紫軍表示，中油、榮化及中石化3家的管子綁在一起，中油委外檢測(cè)自己的管線時(shí)，因?yàn)楣芫€之間會(huì)互相影響，所以檢測(cè)時(shí)，中油的委托廠商會(huì)順便檢測(cè)榮化的管線，看是否會(huì)影響到中油管線的安全。

杜紫軍也證實(shí)，榮化并沒(méi)有委托中油協(xié)助管線的維修與檢測(cè)，所以中油并不對(duì)榮化的管線負(fù)責(zé)，即使中油好心順便一起檢測(cè)，榮化也不能因此認(rèn)為，中油有義務(wù)負(fù)責(zé)榮化管線的維修與檢測(cè)。

此外，產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)者透露，榮化在這次氣爆地區(qū)的管線，沒(méi)有買任何公共意外責(zé)任險(xiǎn)，榮化買的意外責(zé)任險(xiǎn)僅在公司“廠內(nèi)”。亦即，這次氣爆的所有損失，一旦確定元兇是榮化，天價(jià)損失恐難賠償。