復興航空墜機現(xiàn)場,25日持續(xù)進行吊掛清運作業(yè),由于巷弄狹小,只能使用小型挖土機來吊掛殘骸零件。圖來自《中國時報》
中新網(wǎng)7月26日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道,臺灣復興空難現(xiàn)場有新發(fā)現(xiàn),湖西鄉(xiāng)紅羅村洪姓村民看見距離飛機墜毀地點的西北方約500公尺處有一整排樹林被削平,疑是第一撞擊點,外界推測是飛機先撞上樹林,機長曾企圖拉高機體,可惜失敗墜機。飛安會執(zhí)行長王興中25日表示,不就事故原因或失事過程做任何揣測,現(xiàn)在也不判斷撞擊的次序。
樹林上半有長條缺口
緊鄰空難事故現(xiàn)場湖西鄉(xiāng)西溪村旁的紅羅村,洪姓村民指出,飛機墜毀當晚他正在家里看電視,突然聽見一爆炸巨大聲響,當時外面下大雨還以為是閃電雷擊,打開窗戶遠處望去,隱約看見西溪村方向有陣陣火花,隨即看見電視快報得知隔壁村莊飛機掉下來。
隔天一大早,他獨自走往西溪村北面海邊閑逛,赫然發(fā)現(xiàn)怎么整片防風林上半部全被削毀,還出現(xiàn)一長條狀缺口,懷疑是飛機試圖降落時擦撞留下傷痕。消息傳開后,飛安會立刻派人趕往現(xiàn)場勘查,果然在被削掉樹林殘枝上發(fā)現(xiàn)有燒焦痕跡,地點正位于墜毀飛機西北方500公尺處,于是緊急通報并要求封鎖現(xiàn)場。
飛安會:先搜集事證
西溪村民普遍認為,這片樹林是復興飛機迫降第一處撞擊點,臺風天漆黑大雨視線不佳,分析機長誤判航道撞上海邊防風林,當下又試圖拉高機身卻不受控制,整架飛機沖向前栽進民宅中。
王興中強調,昨日進行2次量測工作,只是發(fā)現(xiàn)新的殘骸散落地點,不代表該處就是新的第1撞擊點,“現(xiàn)在不去判斷撞擊的次序,飛安會目前要搜集完所有事證,并完成黑盒子判讀,在沒有達成百分之百的數(shù)據(jù)完整比對之前,不就事故原因或失事過程做任何揣測。”
2具黑盒子中,座艙語音通話記錄器(CVR)有飛機失事前30分鐘的內部通話數(shù)據(jù),包括駕駛艙內、駕駛艙與客艙、駕駛艙與航管等對話。飛安會表示,CVR資料已下載完畢,但須由調查人員做成抄件,而抄件過程不僅要逐秒比對,還要由航空公司協(xié)助辨認正駕駛或副駕駛的聲音,并非2、3天就能完成。
下周五初解讀黑盒子
另一具黑盒子為飛航數(shù)據(jù)記錄器(FDR),記錄飛機失事前25小時有關飛機的飛行速度、高度、航向、發(fā)動機推力等資料,目前由調查人員比對解讀并做時間同步,預計3天內完成。
王興中表示,3天僅是將黑盒子數(shù)據(jù)轉譯為一般可使用的數(shù)據(jù)并判斷正確性,要由此細膩推論出GE222航班的最后進場狀況、墜毀情形等失事過程與原因,恐需數(shù)月時間,但下周五前會公布初步解讀結果。
相關閱讀:臺灣復興航空GE222班機失事墜機原因:或是低空風切變