臺灣應(yīng)勇敢接受開放競爭的考驗不應(yīng)拒絕服貿(mào)

來源:中國臺灣網(wǎng) 2014-03-27 17:04 http://m.vtrackmedia.com/ 海峽都市報電子版

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報27日發(fā)表點評文章說，一群學生非法侵入臺當局“行政院”辦公室后，遭到驅(qū)離，但是霸占“立法院”議場的學生們，已進入第9天了，這將使臺灣“立法機構(gòu)”的正常運作繼續(xù)中斷到什么時候？不僅各界都不知道，恐怕連那些學生們自己也不知道。

　　文章指出，臺灣“立法委員”們不是不能換地點開會，但基于朝野必須長遠互動，以及避免讓學生以為可以長期霸占或隨時闖進議場，所以執(zhí)政當局仍以勸離學生及促成朝野政黨回歸“立法院”議事運作為目標。

　　而且馬英九已釋出善意，表示愿與這群學生對話。這就意謂在他們今天仍占據(jù)“立法院”時，雙方可以對話，而如果他們立即撤出“立法院”，還是可以對話；并不是他們持續(xù)占據(jù)“立法院”才不會失去和馬對話的機會。

　　“立法院”運作停頓，絕不是所有參與投票選舉“立委”的選民們所能認同的，這才是民意！情況也絕不是這群學生沖入“立法院”時所稱“收回了屬于人民自己的‘立法院’”那么單純，否則，把“立法院”直接交給他們，后果會是如何呢？

　　同理，如果侵入“行政院”辦公室的學生未被驅(qū)離，那么“行政”、“立法”兩院都被占，這群學生應(yīng)該捫心自問：臺灣人民愿意接受這樣嗎？工商團體已經(jīng)紛紛要求回歸體制，他們的聲音才是民眾利益的反映，試問，當工商界、企業(yè)家看到臺灣政治、社會失序，難道不會對投資臺灣感到遲疑嗎？而現(xiàn)在還是學生者，不正是會成為受害者嗎？

　　而且兩岸服貿(mào)協(xié)議是臺灣的需要甚于大陸，如果協(xié)議停擺，必須在乎的是臺灣而不是大陸。反服貿(mào)的學生們不應(yīng)該只勇于占據(jù)“立法院”，而不敢接受國際潮流、開放競爭的考驗。既然他們的意見已經(jīng)表達了，還是回歸體制運作吧！