據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,曾姓男子在金門服役時(shí),因犯錯(cuò)被連長(zhǎng)痛罵,他氣得偷走安全士官的步槍自殺,家屬請(qǐng)求公賠,多名士官兵作證“都被罵得很兇”,桃園地院認(rèn)定挨罵和自殺無(wú)因果關(guān)系,判不用賠,但軍方應(yīng)檢討訓(xùn)練和管理制度。
桃園地院調(diào)查,曾姓男子3年前在金門服役時(shí),因站哨未注意到營(yíng)區(qū)外圍有火災(zāi)和填報(bào)裝檢資料錯(cuò)誤,被簡(jiǎn)姓連長(zhǎng)怒罵“爛渣”,還說(shuō)“鏟除這種人會(huì)不遺余力”等,曾挨罵后趁安全士官到寢室整理儀容時(shí)偷走步槍,到廁所開(kāi)槍自殺。
家屬認(rèn)為簡(jiǎn)姓連長(zhǎng)的羞辱刺激曾自殺,而連上安全士官擅離崗哨,讓曾有機(jī)會(huì)取得槍枝自殺,雙方都有過(guò)失,向陸軍司令部請(qǐng)求賠償280萬(wàn)元新臺(tái)幣。
法官審理時(shí),簡(jiǎn)姓連長(zhǎng)表示,領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)部隊(duì)管理采嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)天是大聲要求曾檢討,并未責(zé)難,沒(méi)有不當(dāng)管教和凌虐,他對(duì)所有弟兄都同樣標(biāo)準(zhǔn),做錯(cuò)事或散漫都嚴(yán)厲指責(zé),用意是要維護(hù)軍紀(jì)。
法官傳訊46名同連上弟兄,多名挨過(guò)罵的士官兵作證“連長(zhǎng)帶兵很兇,會(huì)以尖酸刻薄字眼訓(xùn)人,但沒(méi)有不當(dāng)管教或凌虐”,有排長(zhǎng)說(shuō)“他管教很嚴(yán)厲、要求很高”、有士兵說(shuō)“他會(huì)要求體能,如果不到標(biāo)準(zhǔn),會(huì)罵幾下”,連上文書(shū)士作證“我業(yè)務(wù)做不好,被他破口大罵,聲音很大。”
法官以軍中環(huán)境與學(xué)校迥異,服役本來(lái)就要調(diào)適,即使踏入職場(chǎng)出錯(cuò),主管也可能斥責(zé)。軍中管教比職場(chǎng)嚴(yán),且曾轉(zhuǎn)服志愿役,應(yīng)該了解部隊(duì)的紀(jì)律,其他被罵的同連弟兄并未因挨罵尋短,曾的偷槍自盡與挨罵無(wú)因果關(guān)系,與安全士官離開(kāi)崗哨也無(wú)關(guān),判家屬敗訴。