連勝文宣布參選臺北市長后,國民黨內(nèi)初選競爭愈來愈激烈。除當(dāng)天“立委”丁守中就刊登大幅廣告隱喻批連外,甚至也有挺丁守中的國民黨地方重要干部,在公開場合要連勝文擔(dān)任丁的副手,引發(fā)連陣營不滿。
連、丁二人也直接交鋒,你來我往、互不相讓,加上媒體的對比式民調(diào)顯示柯文哲與連相爭,連還輸柯1%,柯、丁相爭,雙方平手。即便初選的態(tài)勢及民調(diào)顯示連、丁二人似乎打得火熱,丁或許后市看漲,但持平而論,初選結(jié)果連勝出的機(jī)會仍相對高得多。
首先,連勝文作為國民黨的新生代,思維與傳統(tǒng)的國民黨較不一樣。而連勝文之前的批馬言論,一些民眾認(rèn)為他是在反映基層的心聲,這也為他贏得了“改革”形象。
連之前未從政的經(jīng)歷反而也成為其優(yōu)勢。畢竟臺北市民對政治人物亂開支票卻又無力兌現(xiàn)的情況早已不耐,未有從政經(jīng)歷反而更容易讓選民青睞。此并非說丁守中不好,畢竟他也是資深且頗具專業(yè)的藍(lán)軍政治人物,只是在臺北市民挑剔性格使然下,相對于連,丁并不討好。
其次,媒體民調(diào)雖顯示柯連對決,連輸1%;但柯丁平手,并非代表丁就有在初選贏連的本錢。民調(diào)結(jié)果,充其量只是某種程度地反映臺北市的藍(lán)綠結(jié)構(gòu)而已,亦即只要形象專業(yè)不差的藍(lán)軍候選人,透過和柯文哲的對比式民調(diào),結(jié)果應(yīng)該都差不多,并無法以對比式民調(diào)的結(jié)果來等同模擬丁強(qiáng)過于連。
再者,就政治的能量及爆發(fā)力來說,連相對于丁應(yīng)有優(yōu)勢。連戰(zhàn)家族的政經(jīng)人脈及實(shí)力,即便在選戰(zhàn)過程中可能會被藍(lán)綠的競爭對手攻擊,但對連勝文來說仍是助力,只要其能厘清這些關(guān)系且消除權(quán)貴印記,對手攻擊此點(diǎn)的邊際效益勢必會遞減。而在前幾年的歷次選舉中,連勝文也多有參與站臺為其同黨同志輔選,這些動作也使他的知名度及聲勢攀高,不僅讓其建構(gòu)自己的人脈網(wǎng),也漸成為國民黨重量級的新生代,這點(diǎn)更非丁守中所能匹敵。
基于以上論述,連在初選中過關(guān)應(yīng)無問題,但不代表就沒風(fēng)險,畢竟連并非馬屬意的人選。就馬之考慮,與其硬推屬意人士參選,還不如就地取才,藉丁來制連,是否挹注資源為丁加持則不得而知。而現(xiàn)今國民黨北市初選的游戲規(guī)則并未確定,掌握“發(fā)牌權(quán)”的黨部在建構(gòu)初選模式時會如何考慮,制度是否能全然透明、公開與公平,亦不得而知。而在初選后期沖突拉高的情況下,連也不能炮火全開,畢竟他若勝出后仍得與競爭的同志博感情來彌平初選時的裂痕,要如何拿捏得宜,在在都考驗著連的智慧。(臺灣時事評論員 鈕則勛)