新黨主席郁慕明16日接受媒體訪問(wèn)時(shí)指出,“立法院”日前做出決議,“陸委會(huì)主委”王郁琦訪問(wèn)中國(guó)大陸與國(guó)臺(tái)辦主任張志軍時(shí),避談“一中”和“反臺(tái)獨(dú)”言論,民進(jìn)黨和臺(tái)聯(lián)提的,也就罷了,怎么國(guó)民黨的“立委”也附和呢?竟然還承認(rèn)了“反臺(tái)獨(dú)”危害“主權(quán)”。不談一中、不反“臺(tái)獨(dú)”的國(guó)民黨,不如改名民進(jìn)黨!
郁慕明生氣地說(shuō),“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”是馬英九的立場(chǎng),國(guó)民黨在“立法院”卻沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)去反應(yīng)出來(lái),過(guò)去國(guó)民黨內(nèi)的立場(chǎng)一直都是很堅(jiān)定的,國(guó)民黨是中國(guó)國(guó)民黨,不是臺(tái)灣國(guó)民黨,以“憲法”來(lái)講,也是一中,李登輝過(guò)去當(dāng)家時(shí)也說(shuō)過(guò)反“臺(tái)獨(dú)”,但是李登輝說(shuō)變就變,“臺(tái)獨(dú)”教育還推動(dòng)了20年。
郁慕明說(shuō),現(xiàn)在國(guó)民黨的年輕“立委”已經(jīng)沒(méi)有他當(dāng)年當(dāng)“立委”時(shí)的責(zé)任感與使命感,國(guó)民黨與民進(jìn)黨是不同的政黨,意識(shí)形態(tài)不一樣,怎么可能在“立法院”的國(guó)民黨“立委”接受王郁琦去大陸不談反臺(tái)獨(dú),難道是騙子嗎?
郁慕明說(shuō),國(guó)民黨改善兩岸關(guān)系所依據(jù)的基礎(chǔ)是“九二共識(shí)”、“一中各表”,還是一中啊,“立法院”怎么能夠去影響“陸委會(huì)”官員去推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展的方向,“立委”決議難道比“憲法”決議還大嗎?不會(huì)吧,如果新黨在“立法院”還有幾席的話,不可能不去發(fā)出聲音,兩岸關(guān)系的方向與路線如果是“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”時(shí),至少要去講“不獨(dú)”,怎么能夠說(shuō)王郁琦去大陸跟張志軍見(jiàn)面時(shí),不談反“臺(tái)獨(dú)”呢?
郁慕明說(shuō),馬英九應(yīng)該把他的做法說(shuō)清楚,他同意這樣做可以改善兩岸關(guān)系嗎?大陸會(huì)接受嗎?國(guó)臺(tái)辦主任張志軍在見(jiàn)王郁琦時(shí)能夠接受嗎?國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光也說(shuō)了,反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、堅(jiān)持“九二共識(shí)”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ),希望民進(jìn)黨拿出實(shí)際行動(dòng),支持而不是繼續(xù)干擾兩岸各領(lǐng)域的交流合作,穿“臺(tái)獨(dú)”的老鞋,走不出兩岸關(guān)系的新路;民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”不改的話,兩岸要怎么交流呢?