據(jù)臺灣《中國時報》報道,做為后馬時代的熱門接班人選,擁有高人氣的新北市長朱立倫是否直攻2016“大選”,始終是國民黨內(nèi)最大話題。選不選2016,看似“直攻”、“繞攻”兩種簡單抉擇,卻有4種不同路徑變化組合,朱如何跨出關(guān)鍵的下一步,最遲明年上半年掀牌。
新北市超過300萬張選票,是全臺最大票倉,具有高度戰(zhàn)略意義。國民黨在2010年“五都”選戰(zhàn)前,勸退周錫瑋改由朱立倫披掛上陣,就是因?yàn)樾卤笔潜冶貭幹亍]有輸?shù)谋惧X,輸?shù)舸艘粦?zhàn)略選區(qū),等于全盤皆墨。
國民黨中央此番如何布局新北?道理很簡單,就是派出能勝選的候選人,從輔選系統(tǒng)的立場,朱立倫民調(diào)遙遙領(lǐng)先假想敵游錫堃,當(dāng)然是不二人選;朱是否拼連任,就牽涉“直攻”、“繞攻”的戰(zhàn)略考量。
朱立倫決定先拼市長連任,確實(shí)是可能的路徑之一。倘若連任票數(shù)開得漂亮,挾著勝選余威,加上國民黨氣勢上揚(yáng),朱投入黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選的正當(dāng)性大增,這是繞道攻取2016的路徑,這是“繞攻”大位的A方案。
“繞攻”的第二種路徑,就是朱立倫尋求連任市長,并放棄爭取2016,藉由復(fù)制馬英九模式,透過市長兼任黨主席,改攻取2020“大選”,尋求王子復(fù)仇記。此一模式,就是建立在國民黨可能輸?shù)?016政權(quán)的前提下。
不過,直攻2016“大選”,應(yīng)該是朱立倫的可能選擇,而且機(jī)率愈來愈高。直攻的兩種路徑,都是建立在朱棄選市長連任,如何盤算下一步?第一種“直攻”,建立在國民黨2014的七合一選舉可能慘敗,馬英九將被迫請辭黨魁。屆時朱立倫挾著黨內(nèi)高人氣,先在2015年擔(dān)任黨魁并爭取“總統(tǒng)”候選人身分,直攻2016大位。
第二種“直攻”,就是不管黨內(nèi)外局勢變化,朱立倫棄選市長連任、也不兼任黨職,直接投入黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選,這是硬碰硬的方式,靠的就是實(shí)力原則。
綜合各種局勢來看,不論“直攻”、“繞攻”四種路徑,從副手侯友宜入黨、加上民調(diào)遙遙領(lǐng)先游錫堃,藍(lán)營新北“朱下侯上”的機(jī)率不低,而朱立倫“直攻”機(jī)率又高于“繞攻”。
當(dāng)然,政治永遠(yuǎn)充滿許多不可測的變數(shù),直攻的距離,不見得最近;繞攻,也不見得距離更遠(yuǎn),這是政治的奧妙之處,一切看似變化莫測,冥冥之中卻有一定的法則。