臺灣“最高法院”17日認(rèn)定,不管是“前膛槍”或“后膛槍”,原住民自制獵槍及自制子彈做為生活工具,不應(yīng)課刑責(zé);曾遭原住民當(dāng)成山豬,持獵槍誤射身亡的死者之妻昨控訴,“請嚴(yán)格限制原住民制作、使用獵槍,因?yàn)槲蚁壬褪潜辉∶裼猛猎飓C槍誤殺!”
據(jù)臺灣媒體報道,新竹縣吳姓原住民去年11月6日晚間,在小錦屏野溪溫泉區(qū)用土造獵槍打獵,當(dāng)時他見草叢里有紅色光點(diǎn),以為是山豬眼睛就開槍,沒想到一槍打死姓范姜的61歲老鄰居,吳男被依過失致死罪輕判1年2個月。
死者的印度尼西亞妻朱女無法接受此判決,她說,無法想象在居民和泡湯客出入頻繁的聚落旁,竟允許原住民拿獵槍打獵,這種幾無管制的土造獵槍能夠隨意取得、使用,輕易奪走她丈夫的命,她無法接受。
臺灣“最高法院”曾針對原住民自制獵槍案開辯論庭,范姜的家屬痛批,官方對原住民獵槍管制太過松散,讓吳男在民宅聚落旁的草叢開槍打獵,是草菅人命。
針對“最高法院”昨認(rèn)定原住民自制獵槍,不論前膛槍或后膛槍獵槍都無刑責(zé);一位原住民表示,前膛槍從槍口裝填子彈和火藥,易發(fā)生膛炸意外,且射速及射程較弱;后膛槍以制式步槍方式裝填子彈,安全性較高,射程及射速較高,相對地,獵殺野生動物的效率,也比前膛槍來得高。被害家屬建議,臺當(dāng)局應(yīng)嚴(yán)格管制原住民使用土造獵槍,若一定要開放,也應(yīng)限制使用地區(qū)和時段,因?yàn)椤斑@么危險的東西如果到處都可以出現(xiàn),難保不會再有人被誤殺!”
“臺中市野生動物保育學(xué)會”研究組長林文隆認(rèn)為,原住民用自制獵槍狩獵,對野生動物的沖擊反而比獸夾小,因獸夾易誤傷無辜,獵槍相中目標(biāo)及物種較準(zhǔn)確,他認(rèn)為問題不在于工具,而是打獵有無誠實(shí)申報獵物數(shù)量。
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
天問一號“驚鴻一瞥”!神秘阿特拉斯彗星特2025-11-06
閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服