2014年“七合一”選舉，民進黨黨內(nèi)提名戰(zhàn)況激烈，國民黨布局也備受矚目。在繁雜的資訊中，如何更好地觀察這場選舉盛宴？導報記者電話采訪了臺灣資深媒體人、政治評論員周玉蔻。在島內(nèi)擁有豐富媒體、政治資源的她，不僅曾代表臺聯(lián)黨參選臺北市長，近期還以熱門電臺節(jié)目“蔻蔻早餐會”主持人身份，密集專訪了呂秀蓮、游錫堃、柯文哲、許添財、蔡其昌等2014熱門戰(zhàn)將。

國民黨棄守南部？

　　導報記者（以下簡稱“記”）：本周即將開庭的王金平關(guān)說案，被視為藍營2014年選戰(zhàn)的一大隱患，你覺得此案還有內(nèi)部解決的可能嗎？

　　周玉蔻（以下簡稱“周”）：不太可能了。據(jù)我了解，馬王之間在這方面并無交集。不過我不認為這件事對2014有多大的影響，畢竟只是單一的案子，涉及的也主要是馬王之間的恩怨，明年要選的人，跟他倆幾乎都有千絲萬縷的聯(lián)系，不至于遭受池魚之殃。

　　記：外傳楊秋興棄選高雄，就是受到關(guān)說事件的沖擊？

　　周：高雄的事情比較復雜，但王金平并不是重要因素。事實上，很多人認為王金平在高雄是“空包彈”，有多少票、有沒有票都是個問題。

　　楊秋興一定會選高雄市長，雖然一定選不上。他在高雄拿不到藍營鐵票，綠營也不會投他，現(xiàn)在這些猶疑表態(tài)，只是想逼國民黨多給一些東西。選舉政治，實力為上，楊秋興在高雄縣的勢力，這些年有多少已經(jīng)倒戈到陳菊那邊，再度參選還有多少勝算？他比誰都清楚。但對他來說，少輸當贏，他需要展現(xiàn)自己的政治實力，才能有所回報。

　　在這場布局中，國民黨招攬楊，是看他能帶多少東西過來；楊投靠過來，則是想從藍營要點東西。雙方算計的痕跡太重，無法發(fā)揮1+1>2的效果。

　　記：也就是說，你對楊秋興勝選并不抱希望？

　　周：這不僅僅是楊秋興個人的問題，國民黨在南部不作為、不經(jīng)營的態(tài)度，才是最不可原諒的。了解南臺灣政治生態(tài)的政壇資深人士曾私下告訴我，國民黨中央近年來根本無心經(jīng)營南部，不僅不認真擴展藍營地盤，還放任黨內(nèi)地方派系和綠營執(zhí)政者利益互換，對種種“默契合作”全無反制。

　　2011年，馬英九招攬楊秋興助陣，又把嫡系干將熊光華空降到高雄，擔任國民黨高雄市黨部主委和“馬吳配”高雄競選總部總干事，讓地方似乎看到了馬發(fā)力經(jīng)營高雄的希望。沒想到2012勝選后，熊光華馬上被召回臺北擔任“總統(tǒng)府副秘書長”，顯示沒有連任壓力的馬英九，已經(jīng)不想費心經(jīng)營高雄，藍營棄守高雄的傳言自此一發(fā)不可收拾。

　　平時不加經(jīng)營，臨陣找人對戰(zhàn)氣勢如虹的陳菊，哪個實力戰(zhàn)將會跳這種火坑？

民進黨怯戰(zhàn)雙北

　　記：民進黨如果在南部選得太輕松，就會把更多精力放在主攻中北部吧？

　　周：是的，所以南臺灣的選戰(zhàn)，國民黨更要好好布局。一方面要將陳菊、賴清德兩大猛將按在南臺灣，牽制民進黨避免選舉主戰(zhàn)場北移；另一方面也可展示開拓南部版圖的決心，提振2014、2016力拼勝選的氣勢。

　　記：目前民進黨在北部的提名爭奪戰(zhàn)很激烈，是不是代表更有企圖心？

　　周：其實跟國民黨放棄南部的樣子差不多，民進黨也很沒出息，在雙北也表現(xiàn)得相當怯戰(zhàn)！

　　雙北雖然是藍營優(yōu)勢選區(qū)，但以馬“政府”執(zhí)政的低聲勢，民進黨其實是有機會的。但從參選和提名過程觀察，民進黨一直陷在派系斗爭和權(quán)力博弈泥潭中，以私心自用的蘇貞昌、蔡英文為代表——為了爭奪明年5月的黨主席位置，兩人放任“七合一”提名中的派系運作。

　　如果蘇、蔡能以頭號戰(zhàn)將身份，代表民進黨參選雙北，不僅有希望勝選，也能讓選民看到民進黨奮力一搏、力圖重新執(zhí)政的企圖心和信心。但在實際操作中，兩人盯的都是更誘人的2016年“總統(tǒng)”大位，為此不惜在2014年袖手旁觀，無視手邊的花朵，選擇了天邊的彩霞。

　　記：你和很多參選者交流過，你如何看民進黨的選戰(zhàn)形勢？

　　周：柯文哲目前展現(xiàn)出極強的企圖心，他的無黨籍身份也是一大優(yōu)勢。目前不滿馬英九的選民很多，但在藍營占優(yōu)勢的臺北，想讓他們投給民進黨難度還是很大，很多人對民進黨的招牌有天然的反感，投給無黨籍、親綠但有中間色彩的柯文哲，就比較容易說服自己?，F(xiàn)在就看民進黨有沒有足夠的智慧和魄力，放棄黨內(nèi)提名直接與柯文哲策略結(jié)盟，只要能爭取到關(guān)鍵的中間選民，民進黨未必沒有機會。

　　記：怎么看目前民調(diào)最高的連勝文？

　　周：他最高，也不過30%，現(xiàn)在觀望的選民還是占多數(shù)的。在我看來，連勝文是被高估的一個，他的政治效應除了連戰(zhàn)因素外，很多是因為反馬形象吸收了反馬支持度，真正要參選臺北市長，以他的資歷必須重新評估。

　　連勝文一直不想?yún)⒓訃顸h初選，希望通過協(xié)調(diào)直接提名，但他很難獲得這種特別待遇。即使蔡正元、丁守中給他面子，其他參選人也不會同意。更何況，馬英九是真正決定國民黨提名的人，連勝文如果堅持不與馬合作、和解，根本沒得選。背著“權(quán)貴二代”的標簽，連勝文如果加入選戰(zhàn)，很多政商兩棲的事情就必須講清楚。

　　即使連勝文真能代表國民黨出戰(zhàn)，一旦對上他的“救命醫(yī)生”柯文哲，選戰(zhàn)也幾乎沒法打。柯文哲卻可以跳過他，直接打馬英九拿分。

明年看點在臺中

　　記：2014會是一場決戰(zhàn)大臺中的選戰(zhàn)嗎？

　　周：明年最可看的當然在臺中，但也要看具體的人選。民進黨這周就要民調(diào)決出人選，林佳龍在臺中更有經(jīng)驗，但跟派系的關(guān)系存在問題。林佳龍、蔡其昌誰能出線，也將影響胡志強是否爭取連任的意愿。一旦胡志強確認參選，那肯定是國民黨協(xié)調(diào)好了地方，有了取勝的把握。國民黨的問題，在于原臺中縣的地方派系，而民進黨要想拿下大臺中，必須贏下原來的臺中市，從幾次選戰(zhàn)看并不容易。

　　記：從臺媒和綠營的態(tài)度看，幾乎對臺中選情很樂觀。

　　周：這種選前的大吹牛，我見得多了。民進黨的優(yōu)勢，在于民眾對馬英九和國民黨執(zhí)政表現(xiàn)的不滿，可是他們忘了，選民也并不喜歡這個在野黨。民進黨可以問問自己，有什么可以說服大家投他們的嗎？這種一對一的大型選戰(zhàn)，真正決定結(jié)果的，往往是最遲表態(tài)的潛在選民。在我看來，民進黨與2011年沒有不同，2014年依然缺那一點最后的力道，永遠還差那5%的選票。

　　國民黨的問題，則是馬英九沒了連任壓力，也就少了很多企圖心。一般來說，劍指2016“總統(tǒng)”大位的實力派，需要在2014年派出戰(zhàn)將擴張版圖，但現(xiàn)在馬英九守在那里，掌握著絕大多數(shù)的黨政權(quán)力和資源。想努力的無處發(fā)力，就會變成一種僵局。