據(jù)臺灣《中國時報》報道,明年的臺北市長選舉,民進(jìn)黨提不出能贏的策略,也展現(xiàn)不出想贏的企圖;而藍(lán)營缺乏怕輸?shù)膲毫?,也缺乏勢在必得的斗志。這場彷佛已經(jīng)知道結(jié)局的選戰(zhàn),藍(lán)綠如果都打得意興闌珊,還有辦法保有臺北之戰(zhàn)應(yīng)有的光環(huán)嗎?
回顧過去幾次臺北市長選戰(zhàn),2010年由蘇貞昌對決郝龍斌,雙方民調(diào)纏斗到選前最后一天;2006年謝長廷對上分裂的郝龍斌與宋楚瑜,雖正值陳水扁家弊案重創(chuàng)綠營選情,但票數(shù)開得不差,甚至助謝取得臺灣“大選”門票;2002年李應(yīng)元對馬英九,即使勝算不高,最后仍護(hù)住基本盤。
1998年陳水扁與馬英九的經(jīng)典戰(zhàn)役,市政滿意度近8成的陳水扁雖連任失利,卻創(chuàng)下民進(jìn)黨在臺北市迄今無人能及的得票率,最后阿扁甚至代表民進(jìn)黨參加“大選”,帶領(lǐng)民進(jìn)黨走向“執(zhí)政”。
再看看目前的綠營人選,柯文哲聲勢最高,提名問題卻搞不定;呂秀蓮說民進(jìn)黨在臺北市一定要贏,卻沒人知道她到底要怎么贏;顧立雄是有潛力的新秀,但民調(diào)與許添財一樣有待加強(qiáng)。
相較之下,“立委”趙天麟提議找樂團(tuán)五月天主唱阿信,雖然對方暫無意愿,但不失為一個打破固有思維、創(chuàng)造新想象的策略與布局;可惜的是,民進(jìn)黨內(nèi)沒有太多人認(rèn)真看待。而最有機(jī)會贏的蘇貞昌和蔡英文,心中只有2016,似乎就算民進(jìn)黨輸了2014,也無害于他們的“大選”夢。
藍(lán)營部分,曾被點(diǎn)名者之中,以連勝文聲勢最高,但參選關(guān)鍵被形塑得象是家人同意與否比民意是否認(rèn)同還重要。蔡正元、丁守中在基層經(jīng)營久,但對他們而言,連是否參選、黨中央是否支持,似乎比他們的市政理念更會影響他們出線與否。
一個“連自己都不相信會贏”的綠營,以及一個“想著反正怎樣都輸不掉”的藍(lán)營,如果一直無法跳脫不出既有格局,臺北的天空之下,民眾還能從選舉中看見這座城市的愿景嗎?