江宜樺
民進(jìn)黨“立委”李俊俋下午在“立法院”總質(zhì)詢時(shí),詢問(wèn)“行政院長(zhǎng)”江宜樺“兩岸經(jīng)濟(jì)”到底是“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)”,還是“國(guó)與國(guó)貿(mào)易”?江宜樺答覆說(shuō),既不是“國(guó)與國(guó)貿(mào)易”,也不是“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)”,就是兩岸貿(mào)易。江并反嗆,如果委員腦袋只有“國(guó)與國(guó)”,和“國(guó)內(nèi)”關(guān)系,就會(huì)跳入二擇一的困境,而看不到其他可能性。
馬英九日前曾提到兩岸非國(guó)際關(guān)系,李俊俋在總質(zhì)詢時(shí)就詢問(wèn)兩岸經(jīng)濟(jì),是“國(guó)與國(guó)貿(mào)易”還是“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)”,江宜樺表示,不是“國(guó)與國(guó)貿(mào)易”,也不是“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)”。委員腦袋如果只有“國(guó)與國(guó)”,和“國(guó)內(nèi)”關(guān)系,就沒(méi)有兩岸關(guān)系,會(huì)跳入兩擇一的困境,“兩岸貿(mào)易就是兩岸關(guān)系,是非常特別的關(guān)系,大家都知道,只有委員看不到。”
李俊俋再追問(wèn),那到底兩岸經(jīng)濟(jì)是什么?江宜樺就指著李的質(zhì)詢標(biāo)語(yǔ)說(shuō),“委員你的用語(yǔ)就非常好,就是兩岸貿(mào)易關(guān)系,委員其實(shí)非常清楚這一點(diǎn)?!?/P>
李俊俋批評(píng)說(shuō),“你們都把臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力和中國(guó)綁在一起”,江宜樺答覆說(shuō),從來(lái)沒(méi)有這樣。
李俊俋說(shuō),民進(jìn)黨也主張和中國(guó)積極往來(lái),也主張要和中國(guó)簽訂FTA,但是要平等、互惠,如果沒(méi)有平等、互惠就要重新檢討。
江宜樺對(duì)此搶著說(shuō),民進(jìn)黨執(zhí)政八年,和中國(guó)大陸都無(wú)法簽訂任何協(xié)議,“這是事實(shí),各位都看得到,這是一條死路?!薄澳銈儗?duì)中國(guó)大陸完全沒(méi)有突破。”
李俊俋聽(tīng)見(jiàn)江宜樺暗嗆僅表示,只是要提醒你,無(wú)意和你爭(zhēng)辯是國(guó)民黨或是民進(jìn)黨,貿(mào)易自由化不代表中國(guó)化。如果把兩岸都當(dāng)成特殊關(guān)系,會(huì)影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。