淫魔李宗瑞出庭法官怒斥其滿足私欲性侵女子

來源:中國新聞網(wǎng) 2013-10-24 15:43 http://m.vtrackmedia.com/ 海峽都市報電子版

[摘要]臺灣富少李宗瑞被控性侵偷拍女子案，一審依乘機性交罪、妨害秘密罪各處18年6月、3年10月徒刑，臺灣高等法院二審23日首度開庭，律師文聞舉土耳其男子王凱杰涉性侵案為例，爭取李宗瑞交保。

“淫魔”李宗瑞戴口罩出庭爭取交保獲人身自由

　　據(jù)臺灣東森電視臺網(wǎng)站報道，臺灣富少李宗瑞被控性侵偷拍女子案，一審依乘機性交罪、妨害秘密罪各處18年6月、3年10月徒刑，臺灣高等法院二審23日首度開庭，律師文聞舉土耳其男子王凱杰涉性侵案為例，爭取李宗瑞交保。

　　李宗瑞被控自2009年起，到臺北市夜店把妹后，對女模、藝人和夜店妹共34名女子下藥性侵，再用攝影機和手機拍攝過程，檢方依涉犯加重強制性交、妨害秘密等罪起訴，痛斥他毫無悔意，具體求刑30年有期徒刑。

　　臺北地方法院審理，合議庭法官勘驗影片及證據(jù)后認定，雖然被害女子有哭泣抗拒、說不要，但毛發(fā)送驗后沒有毒、藥物反應(yīng)，且法醫(yī)研究所也表示無法鑒定影中女子的精神狀態(tài)，因此無法證明李宗瑞有使用藥劑犯強制性交罪，不構(gòu)成加重強制性交罪，變更起訴法條為乘機性交罪。

　　合議庭認定李宗瑞性侵9人合并執(zhí)行18年6月徒刑，15個妨害秘密罪部分判處3年10月徒刑，恐嚇罪判處拘役40日，妨害秘密及恐嚇部分可易科罰金，折合284萬元(新臺幣，下同)，合議庭并判決李宗瑞應(yīng)賠償12名被害人總計1425萬元，另有2人和解撤告，全案可上訴。

李律師提抗告檢：羈押原因未消滅

　　臺灣高等法院23日召開首次準備程序庭，李宗瑞一如往常戴口罩出庭，面對媒體發(fā)問均不回應(yīng)，因全案涉妨害性自主，不公開審理。李宗瑞委任律師文聞庭后指出，全案上訴二審后有聲請交保，但高院裁定續(xù)押，律師提起抗告，目前尚未遭駁回，受命法官請檢察官就此部分表示意見，檢察官仍認為羈押原因尚未消滅。

　　文聞?wù)f，李宗瑞去年8月間“主動投案”，獲得檢察官的鼓勵，但后來所有的羈押理由都忽略“主動投案”這一點，不注重有利李的事證。

　　文聞當(dāng)庭舉王凱杰案，被告是土耳其人都能交保了，為什么李宗瑞不能交保？他說，一審判決已排除加重性侵部分，也無最輕本刑為5年以上的重罪，因此積極爭取李宗瑞獲得人身自由。

一審法官斥李宗瑞滿足私欲性侵女子

　　李宗瑞案一審時，臺北地院合議庭由受命法官蔡羽玄、審判長呂寧莉、陪席法官江春瑩組成，判決指出，李宗瑞性侵多名女子，不顧被害人有的哭泣抗拒說不要，有的酒后睡著，有的甚至月事來潮，即使是女友的朋友，李宗瑞竟為了宣泄獸欲都性侵，再偷拍下性侵過程。更可惡的是，李宗瑞不滿有女子對外透露過夜一事，還打電話恐嚇，“我會讓你死得很難看，臺北就這么大，你小心一點”。

　　合議庭斥責(zé)，李宗瑞相關(guān)影片存在電腦內(nèi)命名為“collection”的資料夾，把犯罪影片視為戰(zhàn)利品賞玩典藏，心態(tài)可議。且為滿足私欲性侵女子，剝奪性自主決定權(quán)，造成被害人身心受創(chuàng)，犯后逃亡，否認乘機性交等犯行未見悔意。