從9月17日至10月18日，一個(gè)月的時(shí)間里，由于民進(jìn)黨“立委”強(qiáng)力杯葛，“行政院長(zhǎng)”江宜樺在“立法院”6次碰壁、無(wú)法上臺(tái)做施政報(bào)告；民進(jìn)黨提出的“倒閣案”于上周遭到否決后，民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)隨后宣布同意江宜樺上臺(tái)報(bào)告，致使“立法院”空轉(zhuǎn)一個(gè)月。島內(nèi)輿論稱(chēng)，今日所見(jiàn)，民進(jìn)黨似乎搞不清政黨制衡與傷害臺(tái)灣的界際何在，也搞不清“反馬”與毀滅臺(tái)灣的界際何在。

觀眾越來(lái)越?jīng)]興趣

　　近來(lái)臺(tái)灣政壇紛擾不斷，9月的“馬王之爭(zhēng)”更給民進(jìn)黨制造了話(huà)題。在民進(jìn)黨的系列“反馬”動(dòng)作中，“倒閣”無(wú)疑是最大手筆。江宜樺于今年2月接任臺(tái)“行政院長(zhǎng)”一職后，端出臺(tái)灣有史以來(lái)“改革大餐”，展現(xiàn)改革魄力，被外界視為馬當(dāng)局接班團(tuán)隊(duì)成員之一。

　　9月17日，臺(tái)“立法院”新一屆會(huì)期開(kāi)議，“立法院”旋即成為民進(jìn)黨反馬的主陣地。據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，王金平“關(guān)說(shuō)”風(fēng)波中，江宜樺因?qū)Υ税l(fā)表評(píng)論，招致民進(jìn)黨嗆聲。當(dāng)天，江宜樺第一次到“立法院”做報(bào)告，民進(jìn)黨就以江宜樺拒絕向王金平道歉為由，持續(xù)抵制其上臺(tái)。

　　“倒閣”失敗后，民進(jìn)黨隨即召開(kāi)記者會(huì)宣布，“反馬大戲”將轉(zhuǎn)戰(zhàn)另外戰(zhàn)場(chǎng)。民進(jìn)黨戲碼不斷，有興趣的“觀眾”卻越來(lái)越少。島內(nèi)媒體稱(chēng)，近期多項(xiàng)民調(diào)顯示，對(duì)民進(jìn)黨在“立法院”持續(xù)杯葛持否定態(tài)度的人不斷增加。民進(jìn)黨杯葛議事，“立法院”連續(xù)空轉(zhuǎn)，議事日程被嚴(yán)重延宕，新會(huì)期已經(jīng)開(kāi)議一個(gè)月，卻還未能審議或通過(guò)一個(gè)法案。

　　臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員王鴻薇認(rèn)為，民進(jìn)黨杯葛議事，是在耗費(fèi)公共資源。這個(gè)會(huì)期是預(yù)算會(huì)期，江宜樺只要多空轉(zhuǎn)一天，所有的預(yù)算審查與法案審查都會(huì)被延遲。

杯葛鬧劇再三上演

　　18日，江宜樺的“施政報(bào)告”聚焦拼經(jīng)濟(jì)，期盼能有感打破臺(tái)灣目前的“悶經(jīng)濟(jì)”。江宜樺還特別表示，“臺(tái)灣沒(méi)有內(nèi)耗的本錢(qián)”，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議等關(guān)系民眾福祉的議案，請(qǐng)“立法院”大力支持。

　　19日，江宜樺再次表示，兩岸服貿(mào)協(xié)議遲遲無(wú)法通過(guò)，會(huì)傷害臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力。有參與談判的臺(tái)方官員接受采訪(fǎng)時(shí)表示，“服貿(mào)卡關(guān)，貨貿(mào)停擺”。有島內(nèi)學(xué)者算了一筆賬：韓國(guó)與中國(guó)大陸已經(jīng)在今年9月初完成FTA的談判，雙方同意最終實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅商品達(dá)90%，如果此項(xiàng)協(xié)議生效時(shí)，兩岸貨品貿(mào)易協(xié)議還未完成談判，那么，臺(tái)灣每年出口大陸約1200億美元的產(chǎn)品將受到韓國(guó)“低價(jià)格”的嚴(yán)重沖擊。

　　然而，服貿(mào)協(xié)議簽署迄今，由于綠營(yíng)的阻撓，仍然躺在“立法院”。霸占主席臺(tái)、大門(mén)上鎖、夜宿“立法院”……綠營(yíng)杯葛手段多樣，結(jié)果卻只有一個(gè)——會(huì)不能開(kāi)、法案不能審議、“立法院”空轉(zhuǎn)。

扯后腿帶不來(lái)選票

　　遇到反對(duì)的事情就杯葛、就癱瘓議事，對(duì)此，民進(jìn)黨辯稱(chēng)是“在野黨的監(jiān)督和制衡”。臺(tái)灣政論家趙少康以這次民進(jìn)黨阻撓江宜樺發(fā)表施政報(bào)告為例，在臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章說(shuō)，“行政院”有向“立法院”提出施政方針及施政報(bào)告之責(zé)，“立委”開(kāi)會(huì)時(shí)，有向“行政院長(zhǎng)”及各部會(huì)首長(zhǎng)質(zhì)詢(xún)之權(quán)”，“立委”如覺(jué)得“行政院”有百般不是，不是正好可用質(zhì)詢(xún)權(quán)理直氣壯的質(zhì)詢(xún)嗎？不讓江宜樺上臺(tái)，不但免了他的“責(zé)”，也丟了自己的“權(quán)”，“立法院”又得到了什么？

　　民進(jìn)黨的反對(duì)、杯葛，還打著“守護(hù)民眾權(quán)益”的旗號(hào)。那么，呼聲高漲的服貿(mào)協(xié)議為何卻因民進(jìn)黨的反對(duì)還躺在“立法院”呢？臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)發(fā)表社論指出，由于權(quán)力競(jìng)逐的趨力，使得在野黨的角色由制衡轉(zhuǎn)為扯后腿。國(guó)民黨執(zhí)政越成功，民進(jìn)黨再贏回執(zhí)政的機(jī)會(huì)就越小，因此，民進(jìn)黨為了在選舉中取勝，就必須扯國(guó)民黨的后腿，讓國(guó)民黨的政策無(wú)法推動(dòng)，或把國(guó)民黨的政策修改得面目全非。

　　那么，扯后腿、為反對(duì)而反對(duì)，就真能給民進(jìn)黨帶來(lái)選票嗎？將政黨杯葛的收益置于臺(tái)灣與人民之上，最后扯的是整個(gè)臺(tái)灣的后腿。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》為此發(fā)表社論稱(chēng)，今日所見(jiàn)，民進(jìn)黨似乎搞不清楚政黨制衡與傷害臺(tái)灣的界際何在，也搞不清“反馬”與毀滅臺(tái)灣的界際何在。反對(duì)一切重大的兩岸政策，對(duì)ECFA及反服貿(mào)協(xié)議，皆以“臺(tái)獨(dú)思維”來(lái)操作，這已是將“黨爭(zhēng)”導(dǎo)向了“傷臺(tái)毀臺(tái)”。

　　“倒閣案”風(fēng)波平息，江宜樺也終于發(fā)表了施政報(bào)告，島內(nèi)輿論認(rèn)為，雖然民進(jìn)黨“倒閣案”大大激起“藍(lán)委”的危機(jī)意識(shí)，江宜樺也穩(wěn)住“閣揆”大位，然而回到政治現(xiàn)實(shí)面，“江揆”能否端出施政成果，才是拯救馬當(dāng)局低迷的民調(diào)，甚至延續(xù)士氣至“七合一”選舉的關(guān)鍵。