邱毅(資料圖)
近期,臺灣“爆料天王”、臺北文化大學(xué)教授邱毅接受了環(huán)球網(wǎng)的臺海論壇專訪,針對網(wǎng)友提出的“臺灣人在大陸開微博”、“公知群體”等問題和現(xiàn)象進行了解讀。
環(huán)球網(wǎng):您是在大陸開設(shè)微博較早的臺灣人之一,你如何評價大陸的微博?特別是在網(wǎng)絡(luò)上對于不同意見的某些網(wǎng)友的表現(xiàn)特別情緒化?您認(rèn)為微博是否會在促進兩岸民間交流中發(fā)揮作用呢?
邱毅:兩年前我在張小波先生的鼓勵下開了新浪微博,有相當(dāng)長的一段的時間我對微博是懷抱高度期許和熱情,我想透過微博來聽到更多大陸人民的聲音,了解更多真實的大陸狀況。
其間我參與了南京保梧桐樹的運動,并在國民黨中常會正式提案,后來說服了南京市政府,保全了中山路上的數(shù)千株梧桐樹。
總之那時我相信微博可促成中國大陸改革,兩岸也能在良性互動下和平發(fā)展。我的粉絲人數(shù)在很短時間突破一百萬,我原以為微博可助我完成更多理想,但之后微博的環(huán)境變了,一些不理性謾罵造謠偏激的聲音大量擁入我的微博,他們瘋狂刷屏的結(jié)果逐漸趕走了原先理性多元化的聲音,使微博評論版出現(xiàn)反淘汰。正能量減少,我對微博有了愛恨交織的情緒,就此放棄不甘心,継續(xù)下去又覺惹氣受浪費時間,而隨著民進黨人士發(fā)現(xiàn)微博是相互取暖的好舞臺而大量登記,我對微博已經(jīng)達到“不愿雞兔同籠龍蛇雜處”的情緒。
我認(rèn)為微博還是趕緊落實實名制,別讓一些人穿著馬甲整天在鍵盤上干著不要成本的罵人勾當(dāng)!
環(huán)球網(wǎng)專訪:您是如何評價臺灣的民主?您又如何評價大陸微博上出現(xiàn)的“公知”群體?
邱毅教授:我很仔細(xì)審閱所謂大陸公知在網(wǎng)絡(luò)上的民主言論,我大致將之歸納成幾類:一是對民主存在理想性憧憬,進而出現(xiàn)狂熱無保留的追求,但其實對民主的內(nèi)涵、條件、局限性和利弊得失都缺乏深入的了解。二是將民主做為反政府的包裝,其實他們対民主一無所知,甚至他們實際行為就是反民主,與民主理想背道而馳,但為了反政府于是搬出民主做為臺面上的武器。三是紅眼癥作祟,他們看到社會貧富差距分配不公,于是情緒上渴望民主帶來顛覆與改變,而民主也被他們視為改變現(xiàn)狀得以翻身的希望。四是商業(yè)民主,民主只是博眼球,掙取知名度、粉絲擁戴、獲得利益、贏得上位的工具和手段。五是背后有勢力團體策畫、支持、指揮,此勢力團體不排除來自境外的系統(tǒng)性運作。