一段時間以來，在臺灣島內(nèi)外備受關(guān)注的臺灣壹傳媒交易案，昨日終于塵埃落定，買賣雙方于27日下午3時在澳門完成簽約轉(zhuǎn)讓儀式。香港壹傳媒集團主席黎智英把旗下的臺灣壹傳媒包括《蘋果日報》、《壹周刊》、壹電視和《爽報》“打包”以175億元（新臺幣，下同），賣給了臺塑集團總裁王文淵、臺灣“中國信托慈善基金會”董事長辜仲諒、旺旺中時集團董事長蔡衍明等。

175億出售4大傳媒

　　由于壹傳媒登記在香港，根據(jù)當(dāng)?shù)刈C交所規(guī)定，上市公司必須公開其資訊，根據(jù)香港《蘋果日報》網(wǎng)站27日報道，壹傳媒出售臺灣業(yè)務(wù)的簽約地點確定不在臺灣，而是在澳門，買賣雙方在下午3點，由律師及會計師代表完成簽約。

　　臺灣今日新聞網(wǎng)報道，壹傳媒在上個月17日公告，將以175億，賣出臺灣印刷及電視業(yè)務(wù)，但買家名單一直撲朔迷離。原先爆出的三方買家為中信辜仲諒、臺塑王文淵及新加坡私募基金，后來又證實蔡衍明也是買家之一。

新增兩買家

　　而在昨日，原先持股比例依序為34%的辜仲諒（另外王文淵34%、蔡衍明32%），遭臺灣“金管會”要求持股比例不得超過20%，至于14%的持股由誰承接？下午傳出郭臺銘是第四買家。

　　但到了晚間9點，根據(jù)壹電視最新報道，《蘋果日報》及《壹周刊》部分，第四家買家是“大漢建設(shè)”；至于壹電視的買家還有臺灣產(chǎn)物保險。另悉，蔡、王、辜三股東的持股分配如何，尚未對外公布。

“蘋果”交易一波三折

　　擁有《蘋果日報》、《壹周刊》、壹電視和《爽報》的臺灣壹傳媒，可謂臺灣島內(nèi)的“媒體巨獸”，尤其是《壹周刊》和《蘋果日報》分別在2001年和2003年登陸臺灣后，引入“狗仔文化”，大行其道，也影響、沖擊、改變著島內(nèi)傳媒報道風(fēng)向，成為島內(nèi)媒體“領(lǐng)軍者”。2010年，黎智英又開始進軍臺灣島內(nèi)電視行業(yè)，玩起了壹電視，但是虧損嚴(yán)重，傳言達3.42億美元，今年5月他表示想出售集團在臺灣的媒體業(yè)務(wù)（包括壹電視、《壹周刊》和《蘋果日報》）。

　　自此，臺灣壹傳媒交易新聞不斷，各種傳聞頻出，買家猜測更是滿天飛。臺媒10月4日報道，壹傳媒集團行政總裁張嘉聲在一份書面聲明中表示，壹傳媒已與臺灣年代電視董事長練臺生簽訂意向書，壹傳媒同意將持有的壹電視全部股份以4.8億美元出售給年代電視。

　　但10月16日，事情發(fā)生了戲劇性變化。臺媒報道，中信慈善基金董事長辜仲諒邀臺塑集團總裁王文淵和新加坡一家私募基金以6億美元聯(lián)合競購《蘋果日報》、《壹周刊》和壹電視。而后，又爆出新加坡的這家私募基金幕后有島內(nèi)另一“傳媒巨獸”旺旺中時集團董事長蔡衍明介入。

憂言論失衡島內(nèi)反“媒體巨獸”

　　正是因為有了蔡衍明的介入，導(dǎo)致了這起本來就 “大條”的媒體并購案更加受到關(guān)注。為何？因為蔡衍明是臺灣最大跨媒體集團負責(zé)人（旗下已有大家熟知的《旺報》、《中國時報》集團），再并購壹傳媒，讓各界質(zhì)疑聲浪不斷，恐怕影響臺灣言論多元及媒體壟斷。

　　許多民間團體擔(dān)憂會出現(xiàn)媒體集團壟斷的現(xiàn)象，因此出面要求臺當(dāng)局相關(guān)機關(guān)涉入調(diào)查。最近兩日，臺灣各反媒體壟斷團體通過靜坐、開記者會等行動表達訴求，“立法院”也有“立委”不斷炮轟。

　　26日晚，由學(xué)生自發(fā)組成的反媒體巨獸青年聯(lián)盟，在“行政院”外聚集兩天一夜陳情抗議，還多次與警方爆發(fā)推擠沖突，并要求“行政院長”陳沖接見未果后，27日中午時分暫時宣告解散，但學(xué)生代表表示，未來將緊盯“政府”審查并購案過程，目前預(yù)計在周四將前往“公平會”公聽會場外繼續(xù)陳情抗議。

并購案還需“走三關(guān)”

　　據(jù)悉，壹傳媒完成簽約后，交易案將要先送“經(jīng)濟部投審會”，審查資金來源，然后進入“公平交易委員會”與“NCC”（“臺灣通訊傳播委員會”）進行審查，三個“部會”審查都通過后，結(jié)合案才能生效。

　　根據(jù)臺媒報道，“公平會”將在本周四舉行通案性的公聽會，對于媒體并購、市占率認(rèn)定等問題進行討論?！肮綍北硎?，將會邀請18位學(xué)者專家參與，并強調(diào)一旦媒體交易涉及壟斷比例，最嚴(yán)格的情況，可以要求買賣雙方恢復(fù)原狀，也就是整個交易案再度回到原點。