大連地鐵吉祥物涉嫌抄襲事件作者既當(dāng)評(píng)委又當(dāng)選手

來源:中國新聞網(wǎng) 2018-05-26 16:39 http://m.vtrackmedia.com/

　　中新網(wǎng)大連5月26日消息，針對(duì)近期大連地鐵吉祥物涉嫌抄襲事件，大連地鐵集團(tuán)方面26日對(duì)外發(fā)布消息稱，大連地鐵決定取消其作品獲獎(jiǎng)名次。而針對(duì)外界質(zhì)疑涉事作者既當(dāng)評(píng)委又當(dāng)選手一事，大連地鐵集團(tuán)方面相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)承認(rèn)了這一事實(shí)。

　　2014年威海長距離鐵三世錦賽的吉祥物“威威”（左）與大連地鐵吉祥物海鷗“小飛”（右）。資料圖

　　26日，大連地鐵集團(tuán)對(duì)外發(fā)布消息：對(duì)于近日在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)爭議的大連地鐵吉祥物中選作品與他人作品相似一事，鑒于大連地鐵吉祥物“小飛”的作者聲明退出大連地鐵吉祥物征集活動(dòng)，根據(jù)大連地鐵吉祥物征集評(píng)選規(guī)則，集團(tuán)決定取消其作品獲獎(jiǎng)名次。日前，大連地鐵吉祥物海鷗“小飛”的圖案發(fā)布，有網(wǎng)友質(zhì)疑這只海鷗與2014年威海長距離鐵三世錦賽的吉祥物“威威”神似，有抄襲的嫌疑；更有網(wǎng)友直指作者張某某既是評(píng)委又是參賽作者。隨后，吉祥物征稿方大連地鐵集團(tuán)對(duì)此事作出回應(yīng)稱，正在對(duì)此事件進(jìn)行調(diào)查了解。

　　大連地鐵吉祥物海鷗“小飛”到底是不是抄襲？該名負(fù)責(zé)人表示，目前還沒有司法介入對(duì)作品進(jìn)行鑒定，尚無直接證據(jù)表明該作品為抄襲。同時(shí)，大連地鐵方面已同涉事作者談話，該名作者也稱自己并無抄襲。

　　針對(duì)外界質(zhì)疑涉事作者既當(dāng)評(píng)委又當(dāng)選手一事，大連地鐵集團(tuán)方面回應(yīng)稱，大連地鐵委托第三方機(jī)構(gòu)組織評(píng)委進(jìn)行評(píng)定，地鐵方面當(dāng)時(shí)并不知曉當(dāng)中詳情。

　　對(duì)于記者提出會(huì)否重新評(píng)選，大連地鐵方面表示，將依法依規(guī)對(duì)本次征集的吉祥物進(jìn)行核查。同時(shí)，組織國內(nèi)外知名專業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和相關(guān)各領(lǐng)域權(quán)威專家，對(duì)大連地鐵吉祥物進(jìn)行論證設(shè)計(jì)評(píng)選。

原標(biāo)題：大連地鐵回應(yīng)吉祥物涉嫌抄襲：作者既當(dāng)評(píng)委又當(dāng)選手

責(zé)任編輯：鄭莉莉