勞動(dòng)報(bào)記者查詢了全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)后獲悉,該門店原名為“捷勢(shì)代300壯士”,后更名為“巨十健身”,但其所屬公司均為上海捷勢(shì)代體育管理有限公司,該公司于2014年12月29日登記注冊(cè),法定代表人為王某某。
在微博上,記者搜索到了該門店的官方微博“J-Star捷勢(shì)代健身中心”,其最近更新的一條微博狀態(tài)為今年6月4日。王某某的實(shí)名微博,則在10月31日,發(fā)出了“南京西路上地標(biāo)3200平方商業(yè)健身房轉(zhuǎn)讓,投資一千六百萬現(xiàn)在只賣一輛小馬的價(jià)格”的門店轉(zhuǎn)讓要約。兩處微博的評(píng)論區(qū),都有維權(quán)者的留言,但博主均未予回復(fù)。
“立法+自我保護(hù)”須并重
“從1號(hào)到現(xiàn)在,我們陸續(xù)接到了15起有關(guān)投訴,并做了備案登記。”黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人在接到本報(bào)的反映后,向勞動(dòng)報(bào)記者透露,該局已在第一時(shí)間介入,進(jìn)行了實(shí)地走訪調(diào)查。由于目前一直未聯(lián)系上經(jīng)營者(法定代表人),相關(guān)部門將繼續(xù)敦促其出面,解決與消費(fèi)者的爭(zhēng)議。
“說到底,根源還是預(yù)付卡的老問題。”上海市消保委秘書長陶愛蓮指出,近些年,“跑路”事件頻發(fā),倒逼著政府完善立法,如正在制訂的上海市單用途預(yù)付卡管理?xiàng)l例,便意圖實(shí)現(xiàn)預(yù)付卡領(lǐng)域的全覆蓋監(jiān)管。“可這還是不夠,消費(fèi)者的自我保護(hù)意識(shí)還是要加強(qiáng)。”對(duì)于部分動(dòng)輒就花費(fèi)幾萬元,辦理幾年預(yù)付卡的消費(fèi)者,消保委的態(tài)度依然明確:要理性消費(fèi)、即時(shí)消費(fèi),切不可盲目沖動(dòng)!
私教與門店合作應(yīng)慎重
近幾年,健身館“跑路”的事件頻發(fā),除了消費(fèi)者的預(yù)付款、會(huì)費(fèi)等難以追回外,作為服務(wù)提供者的私教,也是受害者,他們也常常面對(duì)著工資及提成難以兌現(xiàn)的窘境。
勞動(dòng)報(bào)記者從知情人士處獲取了一封內(nèi)部通知,通知透露“各私教10月份的工資及提成,將于11月15日按時(shí)發(fā)放。”或許是想觀望承諾是否兌現(xiàn),或是其他原因,幾位私教都婉拒了記者的采訪,他們與巨十的勞動(dòng)關(guān)系,尚不得而知。
《上海人力資源社會(huì)保障》雜志主編周斌坦言,健身私教行業(yè)較為復(fù)雜,有的私教與健身館訂有標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)合同,有的則出于靈活就業(yè)考慮,未與健身房簽訂勞動(dòng)合同。“不同的勞動(dòng)關(guān)系,決定了矛盾發(fā)生時(shí),維權(quán)途徑的不同。”周斌說。
簡(jiǎn)而言之,確立了勞動(dòng)關(guān)系,一旦出現(xiàn)拖欠工資的情況,勞動(dòng)者可先發(fā)起勞動(dòng)仲裁,對(duì)仲裁結(jié)果不滿,可再進(jìn)行訴訟;同時(shí),還可申請(qǐng)勞動(dòng)監(jiān)察。若無勞動(dòng)關(guān)系,雙方即為平等民事主體,私教只能通過司法途徑解決。“所以廣大私教群體們?cè)谂c健身房進(jìn)行合作洽談時(shí),務(wù)必要慎重!”周斌提醒。