年近八旬王老漢認為養(yǎng)女小王未對他盡到日常照顧義務,并認為養(yǎng)女對自己再婚及再婚妻子落戶有意見,且小王盡孝是為了財產,因此起訴至法院,要求解除收養(yǎng)關系。近日,海淀法院審結了此案,法院駁回了王老漢的訴訟請求。
王老漢訴稱,1976年他與前妻在被告小王出生后三天將其抱養(yǎng)回家,并撫養(yǎng)其成人,還為小王操持工作與婚事。在小王的孩子出生后,他也幫忙照看過孩子,當時雙方關系尚算融洽。
2000年,王老漢的前妻去世,雙方因為生活瑣事產生矛盾,小王與丈夫搬離到了別處生活。王老漢稱,小王在得知自己身世后對他態(tài)度開始冷淡,后又為他找后老伴兒及后老伴兒落戶問題發(fā)生沖突,只是礙于想繼承王老漢的財產才于過節(jié)時象征性地進行探望,從未真心關懷過他的生活起居。
小王辯稱,她一直不知道自己身世,母親生前生病和去世之后的喪事辦理,都是她在操持,后因王老漢說她的孩子吵鬧,她才搬家。但她在搬走后每年都會看望養(yǎng)父,給養(yǎng)父錢,帶養(yǎng)父看病。“只要我的養(yǎng)父愿意,我可以接養(yǎng)父到我家里一起生活。”
海淀法院審理認為,養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關系惡化、無法共同生活的,可以協(xié)議解除收養(yǎng)關系,不能達成協(xié)議的,可以向法院起訴?,F被告小王已成年,王某以雙方關系不好為由要求解除收養(yǎng)關系,但小王對此不同意。法院認為,養(yǎng)父女之間雖不存在血緣關系,但雙方結緣源于養(yǎng)父母的慈念,養(yǎng)父女情義在長達幾十年的養(yǎng)育中建立和穩(wěn)固,現已到被告盡贍養(yǎng)義務之時。
雙方近年因家庭生活瑣事產生矛盾,但遠未到關系惡化需解除養(yǎng)父女關系的程度,故對王老漢要求解除養(yǎng)父女關系的訴求,法院不予支持。另外法院還指出,雙方日常生活居住不在一處,被告除節(jié)假日看望探視養(yǎng)父外,因王某年事已高,更應在日常生活中對養(yǎng)父多加照顧,才能將孝順老人之心落實于細處。(記者 黃曉宇)