
李美云的消費(fèi)流水賬
法院判她返還1200萬
能追回多少錢還不好說
玄武法院審理后認(rèn)為,方東強(qiáng)在劉玲不知情的情況下,單獨(dú)將巨額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與李彩霞,超出日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分,是一種無權(quán)處分行為,事后亦未得到劉玲的追認(rèn),根據(jù)我國《合同法》第五十一條的規(guī)定,方東強(qiáng)對李彩霞的贈(zèng)與行為應(yīng)屬無效。而李彩霞作為完全民事行為能力人,收取方東強(qiáng)的異常匯款后消費(fèi)無度,理應(yīng)對自身行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。“方東強(qiáng)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與李彩霞交往,違反了對劉玲的夫妻忠誠義務(wù),其行為應(yīng)當(dāng)予以譴責(zé)。”此案主審法官安洪強(qiáng)告訴記者,他把這一觀點(diǎn)寫進(jìn)了判決書,鮮明地表達(dá)了法院對此種不道德行為的態(tài)度。
經(jīng)核算,扣除李彩霞已經(jīng)返還方東強(qiáng)的27.8萬元之外,李彩霞仍應(yīng)返還兩原告11792100元,遂于2016年12月作出如上判決。尚在羈押中的李彩霞不服提出上訴。而就在李彩霞提出上訴的過程中,她涉嫌介紹賣淫的案件也在緊鑼密鼓的辦理中。玄武法院一審判決后不久,鼓樓法院查實(shí),2016年6、7月間,李彩霞通過微信介紹嫖客給劉某、彭某、王某等進(jìn)行4次賣淫活動(dòng),其行為構(gòu)成介紹賣淫罪,遂于2016年12月30日作出判決,判處有期徒刑一年,緩刑一年,罰金人民幣二萬元。南京中院受理李彩霞的上訴后,于近日判決駁回上訴,維持原判。目前,處于緩刑考驗(yàn)期的李彩霞已經(jīng)跑回了黑龍江老家。昨天,記者通過新浪微博進(jìn)行了搜索,發(fā)現(xiàn)李彩霞的個(gè)人微博仍然存在,名字仍是“李美云CC”,其個(gè)人認(rèn)證信息也保持原樣,其最新的一條微博停留在2013年8月24日,文字內(nèi)容是“自己真要做這樣的女人嗎?”文字下方配了一朵花和一張側(cè)臉的自拍照。
官司是贏了,但方東強(qiáng)夫婦能把錢全要回來嗎?記者采訪了玄武法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)此案的執(zhí)行法官。法官告訴記者,李彩霞名下在河南鄭州有一處幾十平米的房子,已被法院查封,即使拍賣也值不了幾個(gè)錢。李彩霞的一個(gè)股票賬戶,原有價(jià)值11萬余元的股票,后因股市波動(dòng),跌到了6萬余元,現(xiàn)已被法院強(qiáng)制平倉,將錢收回,加上另一張銀行卡里的11萬余元,目前已追回現(xiàn)金17萬余元。另有兩輛保時(shí)捷豪車,李彩霞自稱已經(jīng)處置,但法院發(fā)現(xiàn)仍在李彩霞名下,已通過車管所凍結(jié)過戶,但車子并不在法院控制之下。法院要求李彩霞把車子交出來,但她一直不交。以上便是法院目前掌握的李彩霞的全部財(cái)產(chǎn)線索,至于最終能追回多少,現(xiàn)在真的沒個(gè)準(zhǔn)頭。“如果她就是不把車交出來,就涉嫌拒執(zhí)罪了。拒執(zhí)罪是故意犯罪,介紹賣淫罪也是故意犯罪。按法律規(guī)定,在前罪的緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪,且前后兩罪都是故意犯罪,則應(yīng)立即撤銷前罪的緩刑,和后罪合并處罰。”
律師說
謊稱自己是北影畢業(yè)、模特
她為什么不構(gòu)成詐騙?
那么,李彩霞在微博上自稱北影畢業(yè)、就職于華誼的行為,是否構(gòu)成詐騙呢?對此,記者采訪了江蘇焯燃律師事務(wù)所資深刑辯律師尹長松。尹長松告訴記者,是否構(gòu)成詐騙,關(guān)鍵還是要看方東強(qiáng)在此事中是否基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而向李彩霞交付錢款?,F(xiàn)實(shí)中,有很多人只是在微博微信等社交工具上加了一些莫名奇妙的人,聽信了對方編造的一些事實(shí),連對方長什么樣都不知道就給對方匯款,這種情況就是典型的詐騙。而李彩霞和方東強(qiáng)并非通過社交工具相識(shí),兩人是在酒吧里面對面認(rèn)識(shí)的。剛認(rèn)識(shí)時(shí),方東強(qiáng)可能確實(shí)會(huì)對李彩霞虛構(gòu)的身份信以為真,此時(shí),如果李彩霞趁勢以自己的華誼公司、電影學(xué)院等的虛假身份信息,以拍電影、拍照片等需要錢為由,向方東強(qiáng)要錢,那肯定構(gòu)成詐騙。
但是,李彩霞并未以這些理由向方東強(qiáng)要錢。即使按方東強(qiáng)的說法,李彩霞以買房買車為由向他要錢,那也不屬于虛構(gòu)事實(shí)和理由,而方東強(qiáng)也是自愿給錢,此時(shí)便不構(gòu)成詐騙。
從案情看,兩人前后交往長達(dá)1年多,方東強(qiáng)對李彩霞的真實(shí)情況應(yīng)該是有一定程度了解的,其匯款給李彩霞的行為在很大程度上是在一種感情沖動(dòng)的支配下,雖然缺乏理智但屬自愿的行為。雖然李彩霞利用這種感情坐地收錢顯得很不道德,但也不構(gòu)成詐騙犯罪。尹長松表示,在民事案件的審理中,如果法官發(fā)現(xiàn)案件中可能存在刑事犯罪的情形,會(huì)立即中止案件審理,并將相關(guān)線索和材料移送公安或檢察機(jī)關(guān)處理。在此案中,法官并沒有中止案件審理,說明法院也不認(rèn)為此案中存在涉嫌詐騙犯罪的情形。
?。ㄒ陨先宋锞鶠榛?紫牛新聞?dòng)浾?羅雙江 實(shí)習(xí)生 韓琪 沈忱