­　　央廣網(wǎng)北京8月3日消息(記者 張佳琪)“我在這兒已經(jīng)游五年了，看見那個(gè)水里的了嗎？他已經(jīng)游20多年了。”一位正在水邊熱身的野泳者告訴記者。位于北京市房山區(qū)的馬刨泉被野泳者們視為“圣地”，20余年間慕名而來的人絡(luò)繹不絕，但此處卻一直處于監(jiān)管“真空”的狀態(tài)。

­　　為了避免溺亡悲劇的屢次發(fā)生，相關(guān)部門曾反復(fù)提醒市民盡量選擇正規(guī)游泳場(chǎng)所。對(duì)此央廣網(wǎng)記者對(duì)多處野泳者聚集地進(jìn)行了走訪，整理了近年北京野泳事故的分布狀況，敲響警鐘。

­　　“天體浴場(chǎng)”常有人溺亡 裸泳者仍絡(luò)繹不絕

­　　“室內(nèi)的游泳館水里有藥，對(duì)身體不好，應(yīng)該多在泉里游，干凈！”一位父親正在“教育”池塘中戲水的孩子?！敖褂斡尽焙汀坝须姟睅讉€(gè)醒目的大字就寫在不遠(yuǎn)的高墻上。僅20多天前，一名少年剛在馬刨泉里野泳溺亡。

­　　據(jù)馬刨泉一名野泳者說：“前幾天剛溺死的是一名年輕人，由于水溫過低，池塘缺乏保護(hù)措施，跳水者下去之后出現(xiàn)抽筋癥狀，便再?zèng)]有浮上來?！?/p>

­　　記者于8月2日傍晚前往“天體浴場(chǎng)”實(shí)地探訪，發(fā)現(xiàn)此次事故之后前來野泳的人依然如故。記者粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，野泳者包括老人、小孩，共計(jì)不下30人，幾乎所有人都一絲不掛的在岸邊休息或者在水中沐浴、裸泳。因此這處泉水被野泳者戲稱為北京的“天體浴場(chǎng)”。而女人對(duì)此地都是“敬而遠(yuǎn)之”。

­　　一位年輕的野泳者向記者透露，這里的野泳者大部分是附近的居民，也有不少是慕名而來的。大多數(shù)人都喜歡野外游泳的體驗(yàn)，而且此處是活水，水質(zhì)干凈。游泳館的價(jià)格貴、距離遠(yuǎn)，這也是大家選擇這里野泳的主要原因。

­　　馬刨泉危機(jī)四伏 最深處30余米 水溫僅有14℃

­　　所謂“天體浴場(chǎng)”，隱藏在位于房山區(qū)京周路馬刨泉商務(wù)賓館附近的一片密林后。早在2005年，就有媒體報(bào)道此處已是“天體浴者”的聚集地。據(jù)記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，馬刨泉看似風(fēng)景秀美，但由于常年疏于管理，水波蕩漾之下其實(shí)危機(jī)四伏。

­　　“在這里游泳多少圈都不會(huì)出汗，” 一位剛下班便來此地野泳的年輕人表示，這里水非常冰冷，就算夏天也只有14度左右，身體不好很難承受，冒然下水也非常容易抽筋。馬刨泉的另一危險(xiǎn)之處在于泉水外圍較淺但十分濕滑，中心處水最深可達(dá)30余米。年輕野泳者還“提示”，水性不好的，前往別忘中心游。

­　　據(jù)了解，此處原來是一眼泉水并被改造成了用于灌溉的水利設(shè)施。廢棄之后，由于水塘存在一處出水口使得這片水池沒有成為死水。

­　　頤和園京密引水渠段又現(xiàn)違法野泳者

­　　近日，一條名為“頤和園京密引水渠段成野泳圣地”的微博在網(wǎng)上熱傳，京密引水渠是北京市最主要的供水線路，有著“北京市民日常飲用的三杯水中，就有兩杯是通過京密引水渠輸送”這樣的說法。

­　　據(jù)記者前往調(diào)查發(fā)現(xiàn)，京密引水渠幾乎每隔不到10米就能見到一處“禁止游泳”的警示牌，但是兩岸的攔阻網(wǎng)仍有被破壞的現(xiàn)象。兩旁的圍欄雖有約2米左右，但翻越起來相對(duì)容易。

­　　京密引水渠為一級(jí)水源保護(hù)區(qū)，為北京市民飲用水源。據(jù)附近居民表示，京密引水渠管理嚴(yán)格，但是仍能見到翻越圍欄前去野泳、裸泳甚至洗浴的人，并且以年長(zhǎng)者為主。

­　　2013年，北京市水務(wù)局、環(huán)保局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于劃定市管河道水庫(kù)禁止游泳滑冰水域的通告》，明確規(guī)定7條禁止野泳的飲用水源區(qū)域，而記者實(shí)地探訪的京密引水渠渠首至頤和園段便在此規(guī)定內(nèi)。

­　　據(jù)記者8月1日走訪發(fā)現(xiàn)，如今圍欄破損已經(jīng)修補(bǔ)完畢，引水渠附近不時(shí)有保安巡邏保障安全。

­　　水下被困者生還率低 冒然野泳是對(duì)自身生命的不重視

­　　如今，更多的野泳者會(huì)選擇人煙稀少“沒人管”的“野湖野河”。對(duì)此密云區(qū)消防支隊(duì)司令部助理工程師趙強(qiáng)在接受記者專訪時(shí)表示，由于陌生水域水下環(huán)境并不為人們所熟悉，對(duì)生命安全威脅比較大，所以建議盡量不要去野河野湖。如果一定要下河游泳需要做好自身安全防護(hù)措施，如攜帶游泳圈，救生衣，或者周圍有自己的朋友，提前準(zhǔn)備長(zhǎng)桿子等。

­　　面對(duì)近些年頻繁發(fā)生的野泳溺亡悲劇，趙強(qiáng)表示，野泳者在各個(gè)河流湖泊出現(xiàn)并經(jīng)常發(fā)生溺亡事件，主要是缺乏自身安全教育，對(duì)自身生命的不重視，這方面應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)。

­　　參與救援隊(duì)員們也曾反復(fù)提醒市民，切勿因?yàn)樘鞜嶝潧?，而靠近危險(xiǎn)水域，在他們遇到的所有類型救援任務(wù)中，水下被困者的生還率是最低的。

­　　游野泳風(fēng)險(xiǎn)大 后果當(dāng)事人需承擔(dān)

­　　面對(duì)如此多的因野泳導(dǎo)致的事故，記者專訪了北京市京都律師事務(wù)所律師蘇旭。他表示，游野泳有行政違法風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《北京市公園條例》的相關(guān)規(guī)定，游人游覽公園禁止在非游泳區(qū)游泳。在北京各大公園的非游泳區(qū)游泳是違法的，并且可能進(jìn)行相應(yīng)的行政處罰。

­　　“第二是索賠問題。游野泳發(fā)生受傷或溺亡事故后，相關(guān)責(zé)任主體認(rèn)定問題通常較為復(fù)雜。由于較多公共場(chǎng)所的責(zé)任主體并不明確，發(fā)生事故后，索取民事賠償?shù)墓ぷ鞑灰组_展?！碧K旭強(qiáng)調(diào)，第三是責(zé)任承擔(dān)問題。游野泳本身是存在過錯(cuò)的。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。當(dāng)事人有過錯(cuò)是需要承擔(dān)責(zé)任的，即便找到了責(zé)任主體，對(duì)方也會(huì)減輕相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果管理者盡到了相應(yīng)的管理義務(wù)，則無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，游野泳的后果需要當(dāng)事人自己承擔(dān)。

­　　近年野泳溺亡事故部分盤點(diǎn)

­　　2017年8月1日晚，救援人員在亮馬河河道中發(fā)現(xiàn)一名男子因游野泳溺亡。亮馬河今年已發(fā)生3起類似事件。

­　　2017年7月10日，一名年輕女子受同事邀請(qǐng)?jiān)诓絽^(qū)某運(yùn)河內(nèi)釣魚、游泳，不幸溺水死亡。

­　　2017年5月23日，房山區(qū)小清河和永定河流域在1天之內(nèi)發(fā)生了兩起溺水事件。

­　　2017年3月18日下午，4名男孩在北京順義河中玩水出意外，導(dǎo)致1名男孩溺亡。

­　　2016年8月4日晚，3名男子進(jìn)入京密引水渠中游野泳，其中一名20多歲男子不幸溺水身亡。

­　　同樣是2016年8月，房山區(qū)張坊大橋下的拒馬河中兩名15歲大的孩子因野泳導(dǎo)致溺亡。當(dāng)月，房山區(qū)11天發(fā)生4起溺亡悲劇。

­　　2016年7月30日，房山區(qū)口頭村大石河一男子溺亡，這是近10天房山藍(lán)天救援隊(duì)參與的房山地區(qū)第四起溺亡事故。

­　　2016年7月，位于昌平區(qū)十三陵水庫(kù)，有多人在水庫(kù)里野泳，存在安全隱患。

­　　2015年7月，海淀區(qū)水務(wù)局實(shí)地探訪什剎海，發(fā)現(xiàn)很多附近居民耐不住暑熱在水中納涼。

­　　近三年存在野泳或溺亡情況的地點(diǎn)還包括潮白河、昆玉河、密云水庫(kù)、玉淵潭等多地。