提執(zhí)行異議保住房子
經(jīng)過(guò)半年多等待,2015年6月,劉金鳳終于被刑拘,涉嫌非法吸收公眾存款。進(jìn)入法院審理程序后,李廣順了解到,檢方指控劉金鳳非法集資的有29人,涉案金額高達(dá)4600多萬(wàn)元,造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)3247萬(wàn)元,其中有16人和李廣順一樣,抵押房子借款。
“我的房子會(huì)怎么樣?”陷入焦慮的李廣順在2015年7月21日,突然接到了海淀法院的執(zhí)行通知書(shū)。原來(lái),此前在公證處簽的一系列材料中,有一份是具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證書(shū),其上寫(xiě)明:李廣順一旦違約,無(wú)須通過(guò)訴訟程序,其自愿接受法院強(qiáng)制執(zhí)行。
李廣順立即向法院提出了不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)的申請(qǐng),法院認(rèn)為《借款合同》確有錯(cuò)誤,裁定不予執(zhí)行。
但白紙黑字,借款事實(shí)是存在的,高利貸公司很快又以借款合同糾紛為由提起訴訟。庭上,高利貸公司辯稱7%并非利息,而是服務(wù)費(fèi),但李廣順?lè)Q這點(diǎn)并未得到公證,是違法的。
自知理虧的高利貸公司在休庭后主動(dòng)提出調(diào)解,最終,2016年6月,雙方同意以68萬(wàn)元結(jié)案。李廣順只得無(wú)奈地將西三旗的房子出售,償還了這筆高利貸。
抵押的房子不少遭賤賣
一年多以后,今年7月,劉金鳳案宣判,海淀法院一審判決被告人劉金鳳犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑6年,罰金20萬(wàn)元。后劉金鳳上訴又撤訴。
據(jù)判決書(shū)顯示,劉金鳳的個(gè)人賬戶僅有6.4萬(wàn)元。
李廣順說(shuō),涉及抵押房產(chǎn)的16戶中,有不少因?yàn)樵诠C處稀里糊涂地簽了房屋買賣的全權(quán)委托書(shū),房子已迅速被低價(jià)出售。“幸虧我簽的公證書(shū),還能走一下法院的執(zhí)行程序,如果當(dāng)時(shí)我也簽了全權(quán)委托書(shū),房產(chǎn)證又在對(duì)方手里,那我的房子也沒(méi)了。”
2013年,在李廣順家中,他曾告誡意氣風(fēng)發(fā)的劉金鳳,“上帝想讓誰(shuí)滅亡,必先讓其瘋狂。”談起這一段,李廣順頗為感慨:“劉金鳳一人,將這么多人拉入她的理財(cái)項(xiàng)目,造成了3000多萬(wàn)的損失,可謂瘋狂至極,但是,她并未滅亡,6年甚至更短的時(shí)間就可以重獲自由,但是,那些卷入其中的老人,很多都已心如死灰,油盡燈枯。”
律師:事前預(yù)防很重要
上周三,北京致誠(chéng)律師事務(wù)所的老年維權(quán)服務(wù)項(xiàng)目發(fā)布“防范非法集資十大警示信息”,機(jī)場(chǎng)高鐵、養(yǎng)老公寓、影視拍攝、新材料等,都成為非法集資的名目。
“一旦陷入非法集資案件,想要挽回?fù)p失很難,所以事前預(yù)防很重要。” 老年維權(quán)服務(wù)項(xiàng)目的律師張志友說(shuō),老人要多聽(tīng)子女意見(jiàn),不要貪圖小利,更不能輕信公司巨額的注冊(cè)資本,簽合同一定要先審查,簽字更是要謹(jǐn)慎。 (本報(bào)記者 張宇 插圖 王金輝)