­　　★關(guān)注焦點(diǎn)

­　　理賠受阻泡水車主或走法律途徑

­　　即將結(jié)束整整10天停電日子的勘泰大廈業(yè)主們，似乎并不太高興——對(duì)于他們來說，最嚴(yán)重的損失是自己的愛車被泡3天3夜后沒法得到理賠和修理。7月19日夜晚停放于地下車庫內(nèi)的83輛汽車經(jīng)定損后，全部確定為報(bào)廢。

­　　業(yè)主李先生新買的奧迪Q5于24日下午被拖出，送往4S店定損修理。“本以為自己買的是新車，保險(xiǎn)公司會(huì)理賠的；沒想到最終被定為報(bào)廢，且保險(xiǎn)公司拒賠。”

­　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，83輛報(bào)廢車無一得到賠償。“保險(xiǎn)公司認(rèn)為物業(yè)公司對(duì)車輛受損負(fù)責(zé)任，我們的損失應(yīng)該由物業(yè)公司來賠付。”

­　　平安車險(xiǎn)相關(guān)人士證實(shí)，相關(guān)規(guī)定除交強(qiáng)險(xiǎn)外，其他車險(xiǎn)購(gòu)買與否由車主自己決定。首先，絕大多數(shù)車主在購(gòu)買車險(xiǎn)時(shí)，通常不會(huì)買全險(xiǎn)；而專門針對(duì)車輛意外被水淹泡的“涉水險(xiǎn)”可謂各險(xiǎn)種中的冷門，車主大多不會(huì)購(gòu)買，因此也難以得到賠付。其次，極少數(shù)車主雖然購(gòu)買了“涉水險(xiǎn)”，盡管不同保險(xiǎn)公司的理賠范圍和額度不一，但由于受損地為有人值守的地下車庫，保險(xiǎn)公司也可以認(rèn)定責(zé)任方為值守單位而不予賠付。

­　　李先生和其他幾位臨時(shí)業(yè)委會(huì)成員坦言，鑒于目前誠(chéng)鑫物業(yè)對(duì)整個(gè)事件的處理態(tài)度，“我們已決定通過法律途徑索賠、討說法，但卻不知最終能不能如愿。車子的損失，怕只能自己扛了”。

­　　★律師觀點(diǎn)

­　　買車損險(xiǎn)就該獲賠

­　　針對(duì)83輛泡水車無一獲賠的情況，律師張宏雷認(rèn)為，保險(xiǎn)公司和車主玩了“文字游戲”，以避高額賠付。事實(shí)上，只要是購(gòu)買了車損險(xiǎn)的車主，都該獲得賠付。張宏雷認(rèn)為，關(guān)于“涉水險(xiǎn)”的說法，完全是保險(xiǎn)公司“望文生義”。“涉水險(xiǎn)”是通俗說法，實(shí)際上指的是車輛附加險(xiǎn)中的“發(fā)動(dòng)機(jī)特別責(zé)任險(xiǎn)”；保的是車輛在水中行駛時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水損毀的風(fēng)險(xiǎn)。在勘泰大廈水災(zāi)事件中，車輛是靜止的，“如確被淹導(dǎo)致?lián)p毀的話，只要車主買了車損險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司都必須予以全車賠償”。

­　　在事件中值守地下停車場(chǎng)的物管公司，只承擔(dān)一般注意義務(wù)；而當(dāng)時(shí)的特大暴雨和洪澇，已超出了物管的能力。“對(duì)于泡水車，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，物管承擔(dān)部分責(zé)任。”（記者 李元冰）