神秘王朝西夏之所以神秘，是因?yàn)槲飨膰?guó)留下的史料不多，所以僅存的歷史遺跡就顯得彌足珍貴。位于寧夏回族自治區(qū)石嘴山市的西夏古城遺址——省嵬城址是國(guó)務(wù)院確定的全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，然而，以周凱為首的8名不法分子勾結(jié)遺址看護(hù)人里應(yīng)外合，在2014年和2015年，先后3次盜掘遺址里的古錢幣，以每斤110元的價(jià)格將從省嵬古城文化遺址盜取的古錢幣400余公斤出售給張某，所得贓款8.08萬元，后經(jīng)寧夏文物局鑒定，涉案古錢幣總重量495.526公斤，約109016枚。

　　今天，《法制日?qǐng)?bào)》記者從石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院了解到，近日，惠農(nóng)區(qū)法院對(duì)此案作出一審宣判，團(tuán)伙主犯周凱、李楠犯盜掘古文化遺址罪，判處有期徒刑10年，并各處罰金；古城遺址看護(hù)人陸廣才犯盜掘古文化遺址罪，判處有期徒刑10年，并處罰金8000元；其他團(tuán)伙成員被判犯盜掘古文化遺址罪，判處有期徒刑和緩刑。目前該判決已生效。

西夏古城遺址被3次盜掘

　　經(jīng)法院審理查明，被告人周凱、李楠、吳琦、季強(qiáng)合伙經(jīng)營(yíng)一家蔬菜公司。2014年的一天，周凱、李楠、吳琦聊天時(shí)聊到古錢幣，周凱、李楠說起曾聽居住在石嘴山市惠農(nóng)區(qū)廟臺(tái)鄉(xiāng)的親戚說過，有人在省嵬城址附近撿到過古錢幣。吳琦經(jīng)營(yíng)古玩店，提出金屬探測(cè)器可以探測(cè)到地下埋藏的古錢幣，3人便相約共同出資購(gòu)買金屬探測(cè)器到省嵬城址尋寶、探測(cè)古錢幣，吳琦從網(wǎng)上購(gòu)買了金屬探測(cè)器。

　　2014年8月的一天，吳琦開車?yán)軇P、李楠，攜帶金屬探測(cè)器、鐵鍬、編織袋從銀川市到石嘴山市惠農(nóng)區(qū)廟臺(tái)鄉(xiāng)省嵬城址進(jìn)行探測(cè)。探測(cè)過程中，被古城遺址看護(hù)人陸廣才看到，其上前詢問了幾句，并未阻止周凱、李楠、吳琦的探測(cè)行為就離開了。周凱、李楠、吳琦在探測(cè)出響聲的地點(diǎn)進(jìn)行挖掘，但沒有挖掘到值錢的文物。

　　他們的行為引起附近村民常某、楊某的注意，常某二人遂上前挖掘，并挖掘出古錢幣。這時(shí)，正在省嵬城址附近放羊的農(nóng)民陸某，聽到常某喊挖到古錢幣的聲音后參與挖掘，周凱、李楠和吳琦亦折回參與挖掘。當(dāng)晚，幾人將挖掘的古錢幣拉至陸廣才家，分成3份進(jìn)行分贓，周凱、李楠、吳琦將古錢幣拉回銀川，后吳琦通過網(wǎng)上將古錢幣出售。

　　2015年5月21日，嘗到甜頭的周凱等3人再次來到省嵬城址進(jìn)行探測(cè)，邊探測(cè)邊做標(biāo)記，做好標(biāo)記后經(jīng)陸廣才指點(diǎn)在陸廣才家等待天黑后挖掘。當(dāng)晚23時(shí)許，周凱、李楠、吳琦輪換著在標(biāo)注的地點(diǎn)挖掘，陸廣才提供手電照明并在現(xiàn)場(chǎng)觀看。

　　5月22日晚，周凱、李楠等人開著廂式貨車又來到省嵬城址，在5月21日挖掘的地點(diǎn)繼續(xù)挖掘，陸廣才提供手電照明并在現(xiàn)場(chǎng)觀看，還用電動(dòng)車搬運(yùn)挖出的古錢幣。村民常某、陸某一同參與了挖掘。

400多公斤古錢幣賣白菜價(jià)

　　經(jīng)法院審理查明，經(jīng)過3次盜掘，周凱等3人收獲頗豐。隨后，吳琦以每斤110元的價(jià)格，將2015年5月21日、22日晚在古城遺址盜取的古錢幣400余公斤出售給張某，所得贓款人民幣80800元。在2015年5月21日、22日的兩次盜掘中，陸廣才得款6000元，陸某和常桂某得款13000元。案發(fā)后，吳琦將非法所得人民幣80800元，被告人陸廣才、陸某將非法所得人民幣19000元交至石嘴山市公安局惠農(nóng)分局，被盜古錢幣被追回。2014年8月盜掘的古錢幣因吳琦已從互聯(lián)網(wǎng)上銷售，未追回。

　　經(jīng)寧夏文物局鑒定，涉案古錢幣總重量495.526公斤，約109016枚，可辨識(shí)的古錢幣有43427枚。這些古錢幣中宋代錢幣占96%，余則為漢、唐、西夏、金、清代錢幣和日本銅錢幣，約占4%，均為真品，無仿品混入。從文物的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值而言，均屬一般文物。

遺址被盜掘暴露看護(hù)短板

　　據(jù)《西夏書事》記載，省嵬城是宋天圣二年(1024年)李德明所筑，是西夏構(gòu)建在平原上“以御諸番”的城池，域內(nèi)遺跡豐富，對(duì)于了解西夏城市建設(shè)和社會(huì)生活制度具有重要意義。

　　2013年3月5日，國(guó)務(wù)院核定省嵬城址為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位；2014年9月8日寧夏回族自治區(qū)人民政府以寧政發(fā)(2014)82號(hào)《自治區(qū)人民政府關(guān)于公布自治區(qū)第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位保護(hù)范圍的通知》，確定石嘴山市惠農(nóng)區(qū)廟臺(tái)鄉(xiāng)省悟行政村五組省嵬城遺址的保護(hù)范圍為“墻體外四周各擴(kuò)50米為界，面積為490000平方米”。省嵬城址立有兩塊石碑：一是寧夏回族自治區(qū)人民政府公布重點(diǎn)文物保護(hù)單位“省嵬城西夏遺址”，石嘴山市人民政府于2001年7月1日立；另一塊是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位“省嵬城址”，中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院2013年3月5日公布，寧夏回族自治區(qū)人民政府2014年9月立。

　　自1999年至今，文物管理單位聘請(qǐng)被告人陸廣才為省嵬城址看管人，并給發(fā)一定的工資。陸廣才雖未參與事前預(yù)謀，但在看見周凱、李楠、吳琦盜掘古錢幣時(shí)，不僅不履行看管人的職責(zé)，還指點(diǎn)各被告人在夜間實(shí)施盜掘，積極參與了2015年5月21日和22日的盜掘，為盜掘現(xiàn)場(chǎng)提供手電照明、提供電動(dòng)車?yán)\(yùn)盜掘的古錢幣，主動(dòng)協(xié)商分配盜掘的古錢幣。事后，周凱等人答應(yīng)給陸廣才1萬元現(xiàn)金，因沒帶現(xiàn)金就寫了一張1萬元的欠條。

　　值得一提的是，省嵬城雖然被核定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，但是，除立一塊石碑外，無任何保護(hù)措施和管理制度。正如被告人李楠的辯護(hù)人辯稱，被盜掘地址的四周并未圈圍，且還有其他村民挖掘。

　　據(jù)被告人李楠供述：“我們3人從城墻西面的荒灘進(jìn)入省嵬城址內(nèi)部，我和吳琦就開始用金屬探測(cè)器探寶。走到城墻東面靠近村莊的時(shí)候，金屬探測(cè)器發(fā)出了嗡嗡嗡的聲音，我們3人開始用鐵鍬挖古城遺址里面的鹽堿沙土，挖了約三十公分深，看到有古錢幣和土銹在一塊，我們就把銹有古錢幣的大土塊挖了出來。”

　　法院審理后認(rèn)為，被告人周凱、李楠、吳琦預(yù)謀到省嵬城址探測(cè)古錢幣，到省嵬城址后，白天探測(cè)、晚上實(shí)施盜掘行為，并盜取文物。被告人陸廣才等人得知周凱、李楠、吳琦在探測(cè)、盜掘古錢幣后，積極參與實(shí)施盜掘行為，并分得盜取的文物或者現(xiàn)金。各被告人的行為符合盜掘古文化遺址罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成盜掘古文化遺址罪。