信息時報訊 (記者 何小敏) 競技體育運動磕磕碰碰在所難免,番禺區(qū)的王先生就因為打籃球被防守方撞掉了門牙,他為此索賠3萬元。運動場上到底誰對誰錯?近日,番禺區(qū)法院對該案作出一審判決,認(rèn)為防守方無過錯,根據(jù)公平原則酌定防守方補償對方3400余元。
據(jù)法院查明,2015年11月15日下午5時左右,王先生和李先生在番禺區(qū)某小區(qū)籃球場進行籃球?qū)官?,李先生起跳防守,在落地過程中,其手肘撞到后側(cè)邊的王先生的門牙上,致其門牙受損。
王先生稱,他的門牙被打掉后,二人之后一起去派出所進行了備案,此后前往醫(yī)院進行治療。王先生認(rèn)為,這次傷害對他以后的工作和生活帶來不便,對其個人形象及工作造成影響。因為賠償問題起了糾紛,王先生于是訴至法院,索賠醫(yī)療費、精神損失費等共計3萬元。
番禺區(qū)法院審理認(rèn)為,籃球運動具有群體性、競技性、對抗性等特點,活動本身包含了某些潛在的危險,參與者因其身體不可避免的接觸甚至沖撞等,會引發(fā)不確定的、不同程度的身體損傷,參與者無一例外均是潛在的危險制造者和承擔(dān)者,在運動中受傷不產(chǎn)生侵權(quán)賠償?shù)姆申P(guān)系。
鑒于王先生和李先生對損害的發(fā)生均沒有過錯,法院根據(jù)公平原則,酌定李先生向王先生補償損失的50%。目前王先生已經(jīng)產(chǎn)生的醫(yī)療費和交通費共計6800余元,于是判決李先生補償其3400余元。王先生主張的2萬余元的后續(xù)種牙治療費用,因該治療尚未確定,法院暫不調(diào)處,王先生可在接受種牙治療后就相關(guān)費用另行主張。