­　　作為一起借貸糾紛案的原告，河南順天化工科技貿(mào)易有限公司總經(jīng)理王順喜從河南省新鄉(xiāng)中院一直行賄到了最高法。

­　　澎湃新聞（www.thepaper.cn）從裁判文書網(wǎng)檢索到王順喜行賄案的一審判決書顯示，王順喜通過行賄新鄉(xiāng)中院立案庭庭長，使得本應由河南高院審理的借貸糾紛案，得以降級在新鄉(xiāng)中院審理，之后又向三名合議庭法官行賄；被告方提管轄權異議并申訴至最高法，王順喜又行賄最高法一名內勤人員，打探消息；借貸糾紛案由河南高院立案重審后，王順喜又行賄了河南高院的紀檢監(jiān)察局一名副局長，還通過這名副局長行賄兩名河南高院法官，以求在案件上獲得幫助。

­　　這份判決書由河南省洛寧縣法院于2015年6月30日作出，其中顯示，除了最高法一名內勤人員和河南高院紀檢監(jiān)察局一副局長，還有6名法官收受財物。這8人中，判決書寫明的有3人被另案處理。

­　　此外，新鄉(xiāng)市政府官網(wǎng)公布的任免通知顯示，王順喜被逮捕半年之后，他曾行賄的新鄉(xiāng)中院三名合議庭法官，一人被免去庭長、審判委員會委員職務，兩人被免去副庭長職務。

­　　行賄立案庭后案件降級審理

­　　2009年，新鄉(xiāng)中院審理了一起本不該由該院審理的借貸糾紛案。

­　　案件的原告是河南順天化工科技貿(mào)易有限公司總經(jīng)理王順喜，被告是中國銀河投資管理有限公司（下稱銀河投資）、中國銀河證券股份有限公司、王學旺。

­　　洛寧縣法院作出的判決書認為，該借貸糾紛案的訴訟標的為8000余萬元，三被告的住所地均不在新鄉(xiāng)轄區(qū)，根據(jù)相關規(guī)定，一審民商事案件訴訟標的金額5000萬元以上，且當事人一方住所地不在本轄區(qū)的，由高級人民法院受理，因此，案件不應由新鄉(xiāng)中院審理，而應由河南高院審理。

­　　判決書顯示，2009年4月，為了讓該借貸糾紛案在新鄉(xiāng)中院立案，王順喜通過一名律師的介紹，認識了時任新鄉(xiāng)中院立案庭長的王某（另案處理）。

­　　王順喜供述稱，他約王某吃飯時，王某給他出主意，若他在新鄉(xiāng)有暫住證，就能在新鄉(xiāng)立案。

­　　王順喜隨后辦理了在新鄉(xiāng)的暫住證，新鄉(xiāng)中院于2009年4月22日對該借貸糾紛案予以立案。

­　　王某的供述稱，立案后，案件交給新鄉(xiāng)中院民一庭辦理，“我給合議庭打招呼，加快辦案進程，減少訴訟拖延，并讓他們在法律允許的范圍內給予照顧。”

­　　洛寧縣法院一審查明，2011年6、7月份的一天，為了讓新鄉(xiāng)中院盡快審理并作出對其有利的裁決，王順喜通過他的弟弟，在新鄉(xiāng)中院家屬院門口送給王某一張3萬元的銀行卡；同年10月，王某到河南省人民醫(yī)院就醫(yī)期間，王順喜請王某按摩足浴，并將結帳后剩余7104.34元的一張銀行卡及一張1萬元的銀行卡送給了王某；同年年底，王順喜弟弟在新鄉(xiāng)市一家酒店房間內，再次送給王某一張3萬元的銀行卡。

­　　新鄉(xiāng)中院審理上述借貸糾紛案期間，被告銀河投資曾提出管轄權異議，新鄉(xiāng)中院于2009年8月1日作出民事裁定書，予以駁回。后銀河投資不服該裁定，向河南高院提起上訴，河南高院維持了原裁定。

­　　三名被行賄的合議庭法官后來被免職

­　　洛寧縣法院一審查明，2011年6、7月份的一天，即上述借貸糾紛案審理期間，王順喜安排他弟弟通過王某，邀請承辦案件的三名合議庭法官杜某（審判長）、蔣某、梁某，到新鄉(xiāng)金悅利灣大酒店吃飯，希望他們給予以照顧。飯后以及幾天后，王順喜的弟弟分別給了三名法官一人一張3萬元的銀行卡。

­　　與此同時，銀河投資不服河南高院作出的駁回其提出的管轄權異議的裁定，向最高法申請再審。

­　　判決書顯示，該管轄權異議案在最高法再審期間，王順喜找到了最高法環(huán)境資源保護庭原內勤魏某（另案處理），并送給魏某三張銀行卡金額共計5萬元，希望魏某能提供幫助。魏某供述稱，后來他找到辦理此案的最高法法官，打電話問上述借貸糾紛案能否在新鄉(xiāng)中院立案，得到回復稱應該在河南高院立案，他將這個情況打電話告訴了王順喜。

­　　2011年11月16日，新鄉(xiāng)中院對上述借貸糾紛案作出民事判決，支持了王順喜的部分訴訟請求。

­　　最高法對銀河投資提出的管轄權異議再審后，于2012年4月12日作出裁定，撤銷新鄉(xiāng)中院、河南高院的原裁定，同時撤銷新鄉(xiāng)中院對上述借貸糾紛案的民事判決，并裁定該借貸糾紛案由新鄉(xiāng)中院移送河南高院審理。

­　　澎湃新聞獲得了新鄉(xiāng)中院對上述借貸糾紛案作出的民事判決書，判決書顯示，審判長為杜偉強，審判員分別為蔣雪梅、梁興國。新鄉(xiāng)市政府官網(wǎng)公布的任免決定顯示，2011年4月，杜偉強被任命為新鄉(xiāng)中院立案庭第一庭庭長，梁國興被任命為民事審判庭第五庭副庭長。2013年6月，杜偉強又被任命為新鄉(xiāng)中院審判委員會委員。同年8月，杜偉強轉任新鄉(xiāng)中院立案第二庭庭長，蔣雪梅被任命為民事審判第一庭副庭長。

­　　2015年10月，新鄉(xiāng)市十二屆人大常委會第十二次會議通過任免決定，免去杜偉強新鄉(xiāng)中院立案第二庭庭長、審判委員會委員職務，免去蔣雪梅民事審判第一庭副庭長職務，免去梁國興民事審判庭第五庭副庭長職務。

­　　判決書顯示，王順喜于2015年3月29日被洛寧縣公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。

­　　高院紀檢監(jiān)察局原副局長幫忙行賄

­　　上述借貸糾紛案移送河南高院審理后，王順喜的行賄行為沒有停止。

­　　洛寧縣法院查明，2012年8月3日，河南高院受理該借貸糾紛案，王順喜又找到了河南高院紀檢監(jiān)察局原副局長李某（另案處理）。同年10月的一天，王順喜請李某吃飯，并打車送李某回家，下車時，送給李某一張3萬元的銀行卡。

­　　判決書顯示，李某稱，事后他多次找主審法官張某、庭長司某（原文如此）等人協(xié)調關系，讓他們對王順喜的案子給予幫忙照顧。他還在2013年春節(jié)受王順喜所托，給張某、司某每人送了2張面值2000元的丹尼斯購物卡。而司某的詢問筆錄則稱，李某只送給他1張2000元的購物卡。

­　　法院查明，李某受王順喜委托，送給張某、司某購物卡，李某在得知合議庭的意見對王順喜不利后，建議王順喜撤訴。

­　　2013年4月22日，王順喜申請撤訴，河南高院隨后裁定，準許王順喜撤訴。

­　　洛寧縣法院一審認為，王順喜為使自己的民事訴訟案件在新鄉(xiāng)中院沒有管轄權的情況下順利立案，以及在案件審理中盡快做出對其有利的裁決，向國家司法工作人員行賄累計數(shù)額為24.7萬余元，其行為已觸犯我國刑法構成行賄罪，其中行賄15萬元為與其弟弟共同犯罪。

­　　6月30日，洛寧縣法院作出一審判決，王順喜犯行賄罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金30萬元。

­　　澎湃新聞注意到，判決認定的行賄金額包括王順喜送給王某、李某、魏某以及新鄉(xiāng)中院三名合議庭法官銀行儲蓄卡的金額，河南高院紀檢監(jiān)察局原副局長李某受王順喜所托送給張某、司某的購物卡未計算在內。