­　　以故意殺人罪判處無(wú)期徒刑賠償死者家屬6.9萬(wàn)余元

­　　71歲的高某應(yīng)邀到80歲的黃某家吃飯，見(jiàn)到保健品銷售人員也在，便心生不快，酒后大罵賣保健品的人都是騙子。待對(duì)方離開(kāi)后，高某又和黃某生了口角，隨后持折疊凳將黃某毆打致死。北京晨報(bào)記者日前獲悉，北京市二中院以故意殺人罪一審判處高某無(wú)期徒刑，賠償死者家屬6.9萬(wàn)余元。

­　　酒后持板凳打死老友

­　　2015年1月30日上午，黃某的兒子到父親家送生活用品，進(jìn)屋后卻發(fā)現(xiàn)老人躺在地上，身下、屋里都是血，一片狼藉，他隨即撥打120并報(bào)警。急救人員到場(chǎng)后，告知老人早在幾天前就已死亡。當(dāng)天，高某被查獲歸案。

­　　經(jīng)查，1月26日晚，高某在黃某位于東城區(qū)某胡同的家中，酒后因瑣事持折疊凳毆打黃某頭面部、胸腹部、四肢等部位，致其失血性休克死亡。

­　　不滿被害人買保健品

­　　高某供述，當(dāng)天中午，他應(yīng)邀到黃某家吃飯。進(jìn)門后，看到一男一女兩個(gè)年輕人正在調(diào)試床墊。后四人一起就餐，他和黃某都喝了白酒。他反對(duì)黃某購(gòu)買保健品，就說(shuō)賣保健品的都是騙子。銷售人員離開(kāi)后，二人繼續(xù)說(shuō)這事。

­　　高某說(shuō)，他從胡同廁所回到屋里后，黃某對(duì)他拳打腳踢將其打暈，還把他衣服扒了。“我醒來(lái)時(shí)已經(jīng)出月亮了，黃哥坐在飯桌旁，我把他揪到地上，拿圓凳打他，一共打了六七下，板凳面掉了我就沒(méi)再打”。

­　　相關(guān)證言顯示，當(dāng)天中午，北京某中醫(yī)藥研究院銷售員李女士和單位司機(jī)一起到黃某家做售后服務(wù)，并應(yīng)黃某邀請(qǐng)吃飯，當(dāng)時(shí)高某也在場(chǎng)，他和黃某喝了一瓶白酒。司機(jī)吃完離開(kāi)，李女士和黃某一起安裝床墊，苦于始終安裝不到位，她只好返回公司求助。下午，李女士領(lǐng)著女同事曲某回到黃某家，此時(shí)高某已經(jīng)醉了。之后，高某問(wèn)了曲某很多問(wèn)題，對(duì)方?jīng)]理他，他就指著曲某罵。見(jiàn)高某情緒越來(lái)越激動(dòng)，曲某和李女士趕緊離開(kāi)，高某又追出院子繼續(xù)罵，黃某在一邊阻攔。

­　　作案時(shí)呈醉酒狀態(tài)

­　　事發(fā)后，高某女兒稱，父親精神不正常，犯病時(shí)會(huì)打她和母親，2008年曾被診斷為精神分裂癥并住院治療。此后在母親的堅(jiān)持下，加之父親看上去病情穩(wěn)定，便于2011年出院。出院后，父親只要喝酒就犯病，酒勁一過(guò)就恢復(fù)正常。

­　　司法鑒定顯示，高某臨床診斷為酒精依賴綜合征，實(shí)施違法行為當(dāng)時(shí)處于普通醉酒狀態(tài)，應(yīng)評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力。事發(fā)后，高某親屬代其賠償4萬(wàn)元。

­　　庭審中，高某辯稱被害人對(duì)其毆打在先，其行為屬于故意傷害。法院認(rèn)為，高某辯稱被害人對(duì)其毆打在先無(wú)其他證據(jù)支持，不予采信。高某作為完全刑事責(zé)任能力人，明知被害人已年逾八十歲而持折疊凳對(duì)其頭面部等要害部位猛擊，剝奪他人生命的主觀故意明顯，已構(gòu)成故意殺人罪。鑒于高某親屬積極賠償?shù)惹楣?jié)，可從輕處罰。一審判處高某無(wú)期徒刑，并賠償死者家屬6.9萬(wàn)余元。

­　　北京晨報(bào)記者 顏斐