12月4日，實(shí)名認(rèn)證的中國(guó)政法大學(xué)教授@方流芳 通過(guò)微博爆料，該校中歐法學(xué)院2014年研究生復(fù)試中，兩考生的成績(jī)私下被各自被拔高15分后錄取。21日，中國(guó)政法大學(xué)通報(bào)稱，閱卷老師在核實(shí)試卷后對(duì)復(fù)試筆試成績(jī)進(jìn)行了調(diào)整，但該行為未能嚴(yán)格按照學(xué)校招生規(guī)定中對(duì)于復(fù)試復(fù)核的要求進(jìn)行，程序上存在不規(guī)范之處。

@方流芳 微博截圖

中國(guó)政法大學(xué) 微博截圖

　　@方流芳 發(fā)帖稱，2014年，中歐法學(xué)院研究生招生復(fù)試，兩名考生復(fù)試不及格，按學(xué)校規(guī)定不可錄取，經(jīng)私下更改考分而被錄。中歐法學(xué)院復(fù)試三門課，英語(yǔ)聽力（20%）、面試（30%）、筆試（50%），A和B的復(fù)試總分分別為53.7和56.1?？偡执_定之后、上報(bào)之前，兩人的筆試成績(jī)分別拔高15分，雙雙達(dá)到及格線60分。有試卷為證。

　　澎湃新聞查詢中國(guó)政法大學(xué)研究生院《2014年攻讀碩士學(xué)位研究生招生簡(jiǎn)章》發(fā)現(xiàn)，其中第八項(xiàng)有關(guān)錄取的條文規(guī)定：復(fù)試成績(jī)60分以下（不含60分），認(rèn)定復(fù)試不合格，不予錄取。

　　21日下午，中國(guó)政法大學(xué)通過(guò)官方微博發(fā)布《關(guān)于中歐法學(xué)院2014年研究生復(fù)試工作的相關(guān)說(shuō)明》：經(jīng)初步調(diào)查，中歐法學(xué)院在進(jìn)行復(fù)試成績(jī)復(fù)核時(shí)，發(fā)現(xiàn)兩名初試和外語(yǔ)復(fù)試成績(jī)均較優(yōu)秀的考生專業(yè)復(fù)試筆試成績(jī)異常。

　　為確?？荚嚬?，保證考生合法權(quán)益，學(xué)院建議閱卷老師重新考慮；閱卷老師在核實(shí)試卷后對(duì)復(fù)試筆試成績(jī)進(jìn)行了調(diào)整，但該行為未能嚴(yán)格按照學(xué)校招生規(guī)定中對(duì)于復(fù)試復(fù)核的要求進(jìn)行，程序上存在不規(guī)范之處。我校將對(duì)相關(guān)情況進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，如發(fā)現(xiàn)違規(guī)違紀(jì)情況，學(xué)校將嚴(yán)肅追究相關(guān)人員責(zé)任。

　　中歐法學(xué)院中方聯(lián)席院長(zhǎng)劉飛此前表示，入圍該院復(fù)試的有86名學(xué)生，其中只有20人左右是第一志愿，而這兩名學(xué)生恰是第一志愿學(xué)生，考研初試成績(jī)都排前50%。“他們復(fù)試筆試分?jǐn)?shù)一個(gè)是30分，一個(gè)是35分，對(duì)這個(gè)分?jǐn)?shù)我很疑惑，我當(dāng)時(shí)問(wèn)相關(guān)行政老師，能不能讓閱卷老師再考慮一下這個(gè)給分是不是公平的，這位老師給閱卷老師打了電話，閱卷老師說(shuō)可以重新考慮，最后閱卷老師改了分。”

　　而閱卷教師表示，當(dāng)時(shí)愿給這兩名學(xué)生加分是出于三點(diǎn)考慮：一是研究生是學(xué)校自主招生，學(xué)院當(dāng)年有多的招生名額，招不滿就可惜了；二是給兩名學(xué)生加分不涉及他人利益；三是當(dāng)年的筆試題是最高法院指導(dǎo)性案例，是依據(jù)法院的判決給學(xué)生改的分，第一次改卷給兩名學(xué)生低分是認(rèn)為他們的答題角度和判決不一樣，后來(lái)重新看了答卷，覺(jué)得兩名學(xué)生可以自圓其說(shuō)，而且考試題目不一定只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。

　　中國(guó)政法大學(xué)通報(bào)稱，該校研究生招生工作將繼續(xù)秉持公平、公正、公開原則，認(rèn)真執(zhí)行教育部各項(xiàng)規(guī)定及相關(guān)文件要求，切實(shí)維護(hù)招生考試秩序，對(duì)招生錄取過(guò)程中的違法違規(guī)行為決不姑息。