閩南網(wǎng)2月4日訊 閩清縣年過六旬的劉依伯,耳朵被禮炮炸傷到該縣六都醫(yī)院治療。出院后,劉依伯發(fā)現(xiàn)該院出具了兩份不同的“出院小結(jié)”,一份記載“右耳鞭炮振蕩傷”,另一份無此記載,遂向閩清縣衛(wèi)生局投訴。閩清縣衛(wèi)生局回復(fù)稱,六都醫(yī)院管理不嚴(yán),醫(yī)院存在偽造醫(yī)學(xué)文書的行為,已對相關(guān)人員作出行政處理。
向醫(yī)院索賠5萬被駁回
劉依伯訴稱,2013年2月9日下午,同村村民劉某鎂將三顆大威力8號禮炮投向他,因禮炮巨響,造成他右耳耳聾。后因右耳疼痛,他于2013年2月14日到閩清縣六都醫(yī)院治療。該院醫(yī)生方某峰是主治醫(yī)生,在為其出具的“出院小結(jié)”記載了“右耳鞭炮振蕩傷”。但是,后來院方又出具了一份出院小結(jié),刪除了“右耳鞭炮振蕩傷”,并添加了許多與真實病情無關(guān)的內(nèi)容。此舉對其本人的案件造成很大影響:福建八閩司法鑒定所鑒定其右耳損傷程度為輕傷二級,但閩清縣公安局以鑒定依據(jù)的病歷存在瑕疵、因果關(guān)系不明為由不采納鑒定結(jié)論,之后一直未予立案。
福州中院二審認(rèn)為,病歷資料的撰寫本身并不會對劉依伯的身體造成損傷,而載明有“右耳鞭炮振蕩傷”的出院小結(jié)已經(jīng)被六都醫(yī)院確認(rèn)為作廢,故無法認(rèn)定該院診療行為和病歷資料記載確有錯誤,劉依伯要求院方賠償精神損害撫慰金5萬元缺乏法律依據(jù)。
醫(yī)生偽造醫(yī)學(xué)文書
雖然起訴被駁回,但涉事的醫(yī)生還是受到了處理。閩清縣衛(wèi)生局對劉依伯回復(fù)稱:“專門組織衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所和局機(jī)關(guān)人員到六都醫(yī)院進(jìn)行專項調(diào)查……六都醫(yī)院的內(nèi)部管理不嚴(yán),出現(xiàn)醫(yī)生存在偽造醫(yī)學(xué)文書的行為,已分別對六都醫(yī)院、醫(yī)生方某峰和黃某余作出相應(yīng)行政處理。”
昨日,六都醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時稱,方某峰和黃某余是內(nèi)科醫(yī)生,耳朵被炸傷屬外科,不知道這兩名醫(yī)生為何接診劉依伯的傷病。目前,院方已對此事作了處理:黃某余被調(diào)離臨床崗位;方某峰被警告批評,扣罰整年的績效工資。(海都記者 涂明)