據(jù)福州市中級(jí)人民法院公告,湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐涉嫌濫用職權(quán)、受賄案定于12月23日8點(diǎn)30分在福州市中級(jí)人民法院公開審理。
庭審直播
8時(shí)30分,審判長(zhǎng)宣布開庭。此案由福州中院副院長(zhǎng)黃賢光擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員張行亮、張曉依法組成合議庭。
被告人陳柏槐,1950年8月12日出生,湖北省武漢市人,漢族,在職碩士研究生學(xué)歷,原系湖北省政協(xié)副主席,曾任湖北省農(nóng)業(yè)廳黨組書記、廳長(zhǎng)。因涉嫌犯濫用職權(quán)罪、受賄罪于2014年3月7日被刑事拘留,同年3月21日被逮捕。
福州市人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)蓋宣閩、檢察員鄭小波、陳瑋、張曉蘭出庭支持公訴。
被告人陳柏槐的親屬,全國、福建省、福州市的人大代表、政協(xié)委員以及新聞媒體記者等30余人旁聽庭審。
9時(shí)39分,公訴人宣讀起訴書,指控被告人陳柏槐在擔(dān)任湖北省農(nóng)業(yè)廳廳長(zhǎng)和湖北省政協(xié)副主席期間,違反規(guī)定,徇私舞弊,授意、批準(zhǔn)將農(nóng)業(yè)廳下屬單位的國有劃撥地非法轉(zhuǎn)讓用于經(jīng)營(yíng)性開發(fā),給國家造成經(jīng)濟(jì)損失6.1億多元,并利用職務(wù)上的便利,收受他人財(cái)物共計(jì)283萬多元。
9時(shí)54分,法庭對(duì)起訴書指控被告人陳柏槐濫用職權(quán),向深圳泰然(集團(tuán))股份有限公司非法轉(zhuǎn)讓、合作開發(fā)國有劃撥土地400畝,造成國家經(jīng)濟(jì)損失5億多元的事實(shí),進(jìn)行法庭調(diào)查。
9時(shí)55分,審判長(zhǎng)宣布休庭,15分鐘后繼續(xù)開庭。
10時(shí)13分,審判長(zhǎng)宣布繼續(xù)開庭。
12時(shí)3分,審判長(zhǎng)宣布休庭,13時(shí)30分繼續(xù)開庭。
13時(shí)30分,審判長(zhǎng)宣布繼續(xù)開庭。
法庭對(duì)起訴書指控陳柏槐濫用職權(quán),向湖北星海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司非法轉(zhuǎn)讓國有劃撥土地240畝,造成國家經(jīng)濟(jì)損失6818萬元的事實(shí),進(jìn)行法庭調(diào)查。
14時(shí)56分,審判長(zhǎng)宣布休庭,15分鐘后繼續(xù)開庭。
15時(shí)10分,審判長(zhǎng)宣布繼續(xù)開庭。
法庭對(duì)起訴書指控的第一起受賄,被告人陳柏槐利用職務(wù)便利,以低于市場(chǎng)價(jià)人民幣68.9178萬元的價(jià)格購得別墅一套的事實(shí),進(jìn)行法庭調(diào)查。
法庭對(duì)起訴書指控的第二起受賄,被告人陳柏槐利用職務(wù)便利,收受深圳泰然(集團(tuán))股份有限公司人民幣60萬元、港幣10萬元的事實(shí),進(jìn)行法庭調(diào)查。
法庭對(duì)起訴書指控的第三起受賄,被告人陳柏槐利用職務(wù)便利,收受武漢高龍水產(chǎn)食品有限公司人民幣39萬元的事實(shí),進(jìn)行法庭調(diào)查。
法庭對(duì)起訴書指控的第四起受賄,被告人陳柏槐利用職務(wù)便利,收受武漢常陽新力建設(shè)工程有限公司人民幣50萬元的事實(shí),進(jìn)行法庭調(diào)查。
法庭對(duì)起訴書指控的第五起受賄,被告人陳柏槐利用職務(wù)便利,收受湖北楚天生物質(zhì)能源科技有限公司人民幣16.3萬元的事實(shí),進(jìn)行法庭調(diào)查。
法庭對(duì)起訴書指控的第六起受賄,被告人陳柏槐利用職務(wù)便利,收受湖北省農(nóng)機(jī)安全監(jiān)理總站人民幣8.8萬元的事實(shí),進(jìn)行法庭調(diào)查。
法庭對(duì)起訴書指控的第七起受賄,被告人陳柏槐利用職務(wù)便利,收受武漢合緣綠色生物工程有限公司人民幣30萬元的事實(shí),進(jìn)行法庭調(diào)查。
18時(shí)39分,審判長(zhǎng)宣布休庭,19時(shí)30分繼續(xù)開庭。
19時(shí)30分,審判長(zhǎng)宣布繼續(xù)開庭。
庭審進(jìn)入法庭辯論階段。公訴人發(fā)表公訴意見:被告人陳柏槐身為國家工作人員,徇私舞弊、濫用職權(quán),致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失,情節(jié)特別嚴(yán)重;利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物,應(yīng)以濫用職權(quán)罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。
被告人陳柏槐認(rèn)為,起訴書指控其濫用職權(quán)沒有證據(jù)證實(shí),其審批都是依照程序進(jìn)行,也未給國家造成重大經(jīng)濟(jì)損失;其在偵查階段關(guān)于受賄的有罪供述系特定情況下作出的虛假供述,從未利用職務(wù)上的便利為他人謀取過利益,認(rèn)定其受賄沒有事實(shí)與法律依據(jù)。
辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見,認(rèn)為被告人的相關(guān)行為屬于正常履行職務(wù),不符合濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件;被告人主觀方面沒有受賄的故意,客觀方面既未利用本人職務(wù)上的便利為他人謀取利益、也未利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件為他人謀取不正當(dāng)利益,不符合受賄罪的構(gòu)成要件。
法庭辯論結(jié)束。被告人陳柏槐作最后陳述。
21時(shí)57分,審判長(zhǎng)宣布休庭。法庭將擇期對(duì)此案作出一審宣判。