林劍輝，福州市連江縣交管大隊(duì)案件調(diào)查中隊(duì)副股級(jí)警長(zhǎng)。他曾是一名手忙腳亂的菜鳥，如今卻成為獨(dú)當(dāng)一面的警長(zhǎng)。他經(jīng)常因?yàn)橹卮蠼煌ㄊ鹿始影嗟缴钜?，為了找到肇事者，他需要反?fù)觀看30多個(gè)監(jiān)控探頭的上百段視頻，只是為了找到一閃而過的可疑車輛；也曾經(jīng)為了破案，花四天時(shí)間在連江縣的四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢查了300多輛拖拉機(jī)，最終找到了有力的證據(jù)。

林劍輝

　　因?yàn)楣ぷ餍枰€時(shí)常扮演交通事故雙方調(diào)解員的角色，四處奔波，甚至輪休的時(shí)間也常常因?yàn)檎{(diào)解而化為泡影，但看著雙方矛盾從多到少，從有到無，調(diào)解也就成為了林劍輝心目中的一門藝術(shù)。

從手忙腳亂的菜鳥到獨(dú)當(dāng)一面的警長(zhǎng)

　　福州市連江縣交通管理大隊(duì)流傳著一句話，如果半夜三點(diǎn)還有辦公室亮著燈，那么十有八九是林劍輝還在看監(jiān)控視頻。

　　現(xiàn)任連江縣交管大隊(duì)案件調(diào)查中隊(duì)副股級(jí)警長(zhǎng)和中隊(duì)法制員的林劍輝是一位地地道道的連江人，回憶起工作中的種種經(jīng)歷，林劍輝坦言，入職第二年時(shí)他的壓力最大。

　　“第一年剛剛開始工作，都由經(jīng)驗(yàn)豐富的前輩帶著我們?nèi)ナ鹿尸F(xiàn)場(chǎng)處理，但到了第二年，就要我們自己去現(xiàn)場(chǎng)，遇到一些從來沒遇到過的情況，就會(huì)顯得特別手忙腳亂。”林劍輝在長(zhǎng)期的工作實(shí)踐中積累了大量的經(jīng)驗(yàn)，曾先后榮獲福州市公安局個(gè)人三等功一次、福建省公安廳交通警察總隊(duì)“清網(wǎng)行動(dòng)”先進(jìn)個(gè)人，并連續(xù)三年被評(píng)為連江縣“優(yōu)秀公務(wù)員”。

　　“現(xiàn)在妻子在連江馬鼻鎮(zhèn)的小學(xué)里教書，而我的工作又這么忙，因此孩子都是父母幫忙照顧，妻子每隔兩三天會(huì)從馬鼻鎮(zhèn)回家一趟，但很多時(shí)候，我都是在單位里加班，妻子回來可能也沒有辦法見上一面。”因?yàn)楣ぷ髦械某錾憩F(xiàn)，林劍輝的生活基本都被工作填滿，他業(yè)余生活的最大愛好就是打籃球和喝茶，林劍輝笑著說，他現(xiàn)在的心態(tài)已經(jīng)和五十歲的中年人無異。

反復(fù)看上百段視頻一秒畫面成破案關(guān)鍵

林劍輝（右）和同事抓捕犯罪嫌疑人

　　“一些小的交通事故，事故現(xiàn)場(chǎng)沒有留下任何痕跡，這給調(diào)查取證帶來了一定的難度。同時(shí)，一些比較重大的交通事故，又由于當(dāng)事人受傷昏迷或者死亡，再加上事故現(xiàn)場(chǎng)沒有目擊者，這時(shí)常給偵破工作帶來一定的難度。”林劍輝說，他在平常的工作中日積月累，總結(jié)出一套工作經(jīng)驗(yàn)，有時(shí)候會(huì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)，大膽推斷事故發(fā)生的可能性，但同時(shí)也要講究“笨辦法”，即通過不會(huì)說謊的監(jiān)控視頻去尋找最有力的證據(jù)。

　　今年5月28日，連江縣城關(guān)白沙口附近路段發(fā)生一起交通事故。林劍輝和同事趕到事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，肇事車輛已經(jīng)逃逸，現(xiàn)場(chǎng)沒有留下肇事者及肇事車輛任何痕跡,只有正處于昏迷狀態(tài)的傷者。

　　“經(jīng)過勘查走訪得知，肇事者為四十歲左右的男性，肇事車輛是一輛電動(dòng)三輪車，同時(shí)我們還了解到，肇事者準(zhǔn)備逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被兩名路人攔住，并要求肇事者用其手機(jī)報(bào)警。”林劍輝說，在得知這一情況后，他馬上聯(lián)系報(bào)警的電話，是一個(gè)婦女接的，這名婦女聲稱是她路過將手機(jī)借給肇事者使用，與肇事者不認(rèn)識(shí)。林劍輝感覺此事必有蹊蹺，就扣押手機(jī)“守株待兔”。

　　不出所料，一個(gè)號(hào)碼多次打入這個(gè)手機(jī)，經(jīng)查該號(hào)碼的使用者為一家鋁合金玻璃店老板，此人對(duì)林劍輝的來訪感到緊張，并表示并不認(rèn)識(shí)肇事者。

　　“但從我的經(jīng)驗(yàn)判斷，這個(gè)人肯定知道肇事者身份，于是我們就故意透露點(diǎn)信息給這個(gè)老板，好讓肇事者去自首。”同時(shí)，林劍輝還反復(fù)觀看了30多個(gè)監(jiān)控點(diǎn)的上百段視頻資料，經(jīng)過兩天兩夜的摸排及審查視頻，他終于在一個(gè)視頻圖像中發(fā)現(xiàn)一閃而過的可疑車輛。

　　根據(jù)車輛軌跡判斷，嫌疑車輛來自鳳城鎮(zhèn)景江別墅的一個(gè)鋁合金店鋪，經(jīng)過踩點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，肇事者事故發(fā)生后都未來過這個(gè)鋁合金店鋪，必定是躲避起來了。

　　在“探頭尋蹤、守株待兔、引蛇出洞、攻心至上”四招強(qiáng)大的攻勢(shì)與大量的證據(jù)下，肇事逃逸者陳某了解到警方已經(jīng)懷疑上他了，于5月29日下午到交通管理大隊(duì)投案自首。

　　經(jīng)過連續(xù)兩天兩夜的艱苦工作，這起僅僅只有一張模糊不清的視頻相片的案件終于得以偵破，肇事逃逸者陳某歸案，并與提供虛假證言的何某一同被拘留。這起疑難逃逸案件的成功告破，被大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)稱贊為偵破交通逃逸案件最有質(zhì)量的經(jīng)典案例。

近20次調(diào)解用技巧和耐心使雙方達(dá)成一致

　　由于交通事故的雙方當(dāng)事人時(shí)常無法就賠償事宜達(dá)成共識(shí)，而且也不愿意到法院去起訴，這時(shí)便會(huì)找到林劍輝，希望能夠幫忙調(diào)解，夜里十一點(diǎn)多當(dāng)事人打電話詢問調(diào)解進(jìn)展都是常有的事。

　　“有時(shí)候我正在家里休息，還是要接不下20通電話，休息日也沒法完全放松。”林劍輝說，雖然調(diào)解并不是他的職責(zé)所在，但他還是會(huì)盡其所能，爭(zhēng)取盡快將雙方的分歧化解。在林劍輝看來，有時(shí)候調(diào)解也是一門藝術(shù)。

　　2012年11月30日，連江縣筱埕鎮(zhèn)發(fā)生一起事故，陳某駕駛的士乘載五人由定海村開往福州方向，行駛至定海村新碼頭附近路段時(shí)，車輛開出碼頭掉到海里，落水后駕駛員陳某及坐在副駕駛位的陳某基二人逃生，乘坐車輛后排的四人溺水死亡。經(jīng)調(diào)查取證，認(rèn)定肇事司機(jī)陳某負(fù)此事故全部責(zé)任。

　　“四名死者的家屬在發(fā)泄完悲痛情緒后，分別提出了150萬至300萬不等的賠償金額。由于肇事司機(jī)駕駛員陳某家庭經(jīng)濟(jì)十分困難，而該事故又屬于交通逃逸，保險(xiǎn)公司拒絕理賠，多種原因造成該事故的民事賠償調(diào)解工作難度極大，因此當(dāng)時(shí)我們身上背負(fù)了巨大的壓力。”林劍輝告訴東南快報(bào)記者，在經(jīng)歷三次集體調(diào)解無果之后，他們便集中時(shí)間、精力找相對(duì)理智的死者家屬進(jìn)行個(gè)別談話，同時(shí)勸說肇事車輛所屬公司的代表盡最大力量進(jìn)行賠償。

　　林劍輝說，在做了大量協(xié)調(diào)工作之后，死者蘭某家屬首先與肇事車輛所屬公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,確定賠償金額為60萬元人民幣，警方立即主持簽署調(diào)解賠償協(xié)議，使整個(gè)調(diào)解工作有了突破口，為達(dá)到逐一調(diào)解成功的目標(biāo)奠定了基礎(chǔ)。

　　“一次又一次不間斷地召集雙方當(dāng)事人，不斷拉近雙方的賠償金額，經(jīng)過近20次不懈努力地調(diào)解，四名死者的家屬分別與肇事車輛所屬公司簽署了調(diào)解賠償協(xié)議。”林劍輝告訴東南快報(bào)記者，在他們的多方努力下，使得這一交通事故沒有造成更為惡劣的影響。