福建一名保險(xiǎn)代理人,在參加保險(xiǎn)公司組織的培訓(xùn)訓(xùn)練游戲中跑折了腿,損失該由誰承擔(dān)?近日,臺江區(qū)人民法院審結(jié)了這起群眾性活動安全保障責(zé)任糾紛案件,判決保險(xiǎn)公司賠償原告損失的60%,共7萬余元。
李某是一名保險(xiǎn)代理人,與某保險(xiǎn)公司訂立了保險(xiǎn)代理合同。合同約定保險(xiǎn)公司有權(quán)要求李某參加培訓(xùn),李某有義務(wù)參加培訓(xùn)。
2014年8月9日上午,李某來到酒店參加保險(xiǎn)公司組織舉辦的“特訓(xùn)營”培訓(xùn)活動。在訓(xùn)練過程中,培訓(xùn)老師將參訓(xùn)人員分成五個(gè)小組,在酒店一間大會議室中進(jìn)行“支援前線”賽跑活動。賽跑開始后,李某按要求快速跑向終點(diǎn),在臨近終點(diǎn)時(shí)摔倒,當(dāng)天活動結(jié)束后他因疼痛難忍被送往福州市第二醫(yī)院治療,被診斷為右脛骨平臺骨折,經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。
李某認(rèn)為自己是在保險(xiǎn)公司組織的訓(xùn)練活動中遭受到人身損害,公司應(yīng)予以賠償。保險(xiǎn)公司則認(rèn)為,李某的受傷是自身原因?qū)е?,與公司無關(guān)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,保險(xiǎn)公司是培訓(xùn)活動的組織者,李某是在賽跑活動中造成損害,原因有兩點(diǎn):一是保險(xiǎn)公司開展活動的空間不足,沒有根據(jù)活動空間、參加人員年齡等具體情況作適當(dāng)?shù)幕顒影才牛斐衫钅撑懿綗o法緩沖而摔倒;二是李某步速過快。保險(xiǎn)公司的培訓(xùn)老師進(jìn)行培訓(xùn)工作屬執(zhí)行工作任務(wù),對他人造成損害應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
保險(xiǎn)公司未盡到安全保障義務(wù),具有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某當(dāng)時(shí)已47歲,對參加劇烈運(yùn)動時(shí)的自身安全注意不足,也有過錯(cuò)。從阻卻損害發(fā)生的根源出發(fā),保險(xiǎn)公司的安全保障義務(wù)應(yīng)先于且大于李某的注意義務(wù),因此對李某的損害結(jié)果由保險(xiǎn)公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,其余40%的損失由李某自行承擔(dān)。(記者 葉智勤 通訊員 榕法)