閩南網(wǎng)4月1日訊 16小時(shí)，7000多人參與，30萬元愛心款。善款籌集的速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了小書（化名）的想象。今年3月，在福州某大學(xué)念書的小書被確診為白血病后，面對巨額醫(yī)療費(fèi)一籌莫展。近日，他的家人將相關(guān)情況發(fā)上“輕松籌”平臺，并經(jīng)小書的朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)，獲得了大量關(guān)注。

　　多位市民告訴記者，微信朋友圈幾乎每日都會出現(xiàn)來自眾籌平臺的求助信息，其中以輕松籌數(shù)量最多。據(jù)了解，利用網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺募愛心款，已成一時(shí)風(fēng)潮，通過社交軟件傳播，籌款速度之快也遠(yuǎn)超其他渠道。截至今年3月，輕松籌注冊用戶超2500萬，眾籌項(xiàng)目每天3000多個(gè)，但質(zhì)疑聲也隨之而來。

　　事件：求助人用愛心款做“法事”

　　“如果是熟人轉(zhuǎn)發(fā)的，并說明是親友求助，較有可信度。”市民黎先生表示，但很多信息已經(jīng)過N手轉(zhuǎn)發(fā)，“擔(dān)心愛心被騙，我只能選擇無視。”

　　近年來，公益眾籌的興起，的確幫助了不少人。但其快速生長且長期處于法律、監(jiān)管空白地帶，也帶來了許多問題。

　　以輕松籌為例，最近頻頻爆出負(fù)面新聞。去年12月，廣東佛山盧兆泉在輕松籌上為女兒籌集治療費(fèi)約10萬元。遺憾的是，孩子因治療無效去世，盧兆泉用剩余善款中的1.3萬元，和妻子一道去西藏為女兒“做法事”。今年春節(jié)期間，盧兆泉在朋友圈曬出馬來西亞度假照，更是引發(fā)軒然大波，不少捐助人直呼“被騙”。

　　根據(jù)官網(wǎng)顯示，輕松籌由北京輕松籌網(wǎng)絡(luò)科技有限公司推出，網(wǎng)友可在該平臺上發(fā)起籌款或者捐款。

　　日前，記者梳理市民、網(wǎng)友對輕松籌的幾大質(zhì)疑，并采訪了該平臺有關(guān)負(fù)責(zé)人，其一一作出回應(yīng)。

　　質(zhì)疑一：如何保障求助者信息真實(shí)？

　　記者從小書家人處獲悉，只需將身份證明，以及加蓋醫(yī)院公章的病歷、診斷書等資料拍照上傳，審核通過后即可發(fā)起募捐。為此，網(wǎng)友表示，這些資料都可能是偽造的，輕松籌如何審核以辨真?zhèn)危枯p松籌有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們與公安機(jī)關(guān)有合作，可驗(yàn)證身份證明和病情證明是否對應(yīng)，此外，眾籌結(jié)束后，必須是求助人本人才能提款，若代為提款，須出具委托信、擔(dān)保函等材料。

　　然而這讓網(wǎng)友們認(rèn)為不夠嚴(yán)謹(jǐn)。“沒有任何醫(yī)院開具證明，隨便寫個(gè)數(shù)字就讓大家捐款？”有志愿者稱，他已通過公益微信群發(fā)起抵制輕松籌的倡議，“如果治病只要10萬元，但求助人卻發(fā)起20萬元的項(xiàng)目，怎么辦？”

　　福建閩騰律師事務(wù)所黃華鴻律師認(rèn)為，對于求助信息，網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺負(fù)有核實(shí)義務(wù)，若發(fā)生詐捐、騙捐等行為，平臺承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　質(zhì)疑二：手續(xù)費(fèi)為何這么高？

　　通過輕松籌給求助人捐款，平臺將收取2%的手續(xù)費(fèi)，也就是說，小書的30萬元善款，有6000元會被平臺抽走，這也是網(wǎng)友們質(zhì)疑聲最多的地方。不少捐款人認(rèn)為，輕松籌是披著慈善外衣，行商業(yè)之實(shí)。根據(jù)官網(wǎng)公告，去年10月11日前，輕松籌收取的手續(xù)費(fèi)為1.5%，后因“無法維持補(bǔ)貼”提升為2%。

　　對此，上述負(fù)責(zé)人表示，輕松籌是一個(gè)商業(yè)化平臺，收取手續(xù)費(fèi)是為維持平臺運(yùn)轉(zhuǎn)。“2%的手續(xù)費(fèi)，大多都用于支付微信、支付寶等第三方支付平臺的支付接口費(fèi)用。”該負(fù)責(zé)人表示，輕松籌所收取費(fèi)用只夠維持運(yùn)營而已。然而，網(wǎng)友對此并不買賬。“這抽成也太高了，建議有關(guān)部門加強(qiáng)審計(jì)。”網(wǎng)友“一方田”說。

　　質(zhì)疑三：愛心款進(jìn)私企賬戶，怎么保安全？

　　“我捐的錢，為什么全部進(jìn)入輕松籌公司的賬戶？”在榕從事公益事業(yè)多年的劉儀偉，通過輕松籌捐款了3筆，共500元。但他發(fā)現(xiàn)不少求助人提現(xiàn)時(shí)遇到了難題，這也讓他生疑，資金誰來監(jiān)管？誰來保證安全？

　　上述負(fù)責(zé)人坦言，愛心捐款的確是全部進(jìn)入該公司后進(jìn)行一個(gè)結(jié)算周期，再由求助人提出提現(xiàn)申請。而對于劉儀偉提出的質(zhì)疑，該負(fù)責(zé)人并沒有正面回答，只是稱會保障資金用到該用的地方。

　　“大量資金涌入私人企業(yè)，也存在非法集資的巨大風(fēng)險(xiǎn)，”劉儀偉說，“假如這家公司倒閉或有其他經(jīng)營問題，卷款跑路也有可能。”劉儀偉說，這樣的事，哪怕只發(fā)生一次，就足以傷到公眾的心。

　　質(zhì)疑四：

　　有無募捐資質(zhì)？

　　即將于今年9月實(shí)施的慈善法，第23條明確規(guī)定：慈善組織通過互聯(lián)網(wǎng)開展公開募捐的，應(yīng)當(dāng)在國務(wù)院民政部門統(tǒng)一或者指定的慈善信息平臺發(fā)布募捐信息，并可以同時(shí)在其網(wǎng)站發(fā)布募捐信息。記者查詢發(fā)現(xiàn)，輕松籌暫不在此列。

　　輕松籌基于朋友圈的傳播方式，明顯不符合慈善法的初衷。負(fù)責(zé)慈善法起草工作的全國人大常委會法工委原副主任闞珂，在接受媒體采訪時(shí)曾表示：“現(xiàn)在的朋友圈太大了，一個(gè)圈套一個(gè)圈，目前的考慮是不能這樣做。法律草案第二十五條規(guī)定，公開募捐的方式定向募捐都不可以采用也不可以變相采用。”

　　福建閩君律師事務(wù)所卓文斌律師建議，完善相關(guān)機(jī)制，如平臺想要開展慈善眾籌，需要先得到類似于牌照之類慈善機(jī)構(gòu)運(yùn)營資質(zhì)。此外，眾籌平臺還應(yīng)讓愛心款進(jìn)入慈善組織，平臺起到傳播作用。（海都記者 李拯）