在網(wǎng)上看到福州中山醫(yī)院“男性健康檢查全套98 元”的廣告,一男子便前往該民營醫(yī)院檢查,被診斷為“梅毒”,手術(shù)中還要加做項目,共花費八九千元。術(shù)后,他到福州一家大醫(yī)院復查,得知自己并無性病(詳見昨日海都報A03版)。此事見報后,多名也曾在福州中山醫(yī)院治療過的市民稱,他們也有類似遭遇。
針對市民反映的情況,昨日下午,福州中山醫(yī)院稱:“醫(yī)院方面沒有過錯,屬正常接診。”但福州晉安區(qū)衛(wèi)計局相關(guān)人士表示,近期以來,區(qū)衛(wèi)計局接到多起有關(guān)福州中山醫(yī)院的投訴,情況多數(shù)與方先生類似。該相關(guān)人士還稱,經(jīng)多部門調(diào)查,福州中山醫(yī)院涉嫌互聯(lián)網(wǎng)違規(guī)廣告和價格欺詐。

福州中山醫(yī)院網(wǎng)站上掛出的宣傳(網(wǎng)頁截屏)
患者反映:包皮手術(shù)做到一半 手術(shù)臺上增加項目
“手術(shù)做到一半被加價,我之前也是在這家醫(yī)院被坑的。”昨日,現(xiàn)年19歲的閩侯林先生在看到本報報道后,訴說了自己的遭遇,情況跟方先生類似。
林先生說,去年11月,他打算做包皮手術(shù),就上網(wǎng)搜索,同樣被“98元”的體檢費用所吸引,在當日就前往福州中山醫(yī)院。在一番體檢后,交了200多元手術(shù)費??沙龊趿窒壬饬系氖?,手術(shù)還在進行時,主刀醫(yī)生突然告訴他,需要同時進行另外一個手術(shù),有1000元和2000元兩個檔次可選擇,并且貴的出血量少,而且效果更佳。林先生考慮到嚴重性,選擇了加價2000元那一檔。
林先生說,在手術(shù)及術(shù)后的消毒治療中,短短7天,他就在中山醫(yī)院花了1萬多元。之后林先生很是后悔,到其他醫(yī)院復查時,被告知“沒事,只需碘酒消毒即可”。當時因礙于面子,他一直沒將情況說出口。
昨日,另有多名讀者致電本報熱線95060,訴說自己在中山醫(yī)院的遭遇,都與上述情況類似,手術(shù)做到一半要加項目。
醫(yī)院網(wǎng)站稱98元的體檢,為何變成了688元
昨日上午9點半,記者再次來到位于福馬路的福州中山醫(yī)院,工作人員稱負責人外出,建議記者等候,直到中午12點,相關(guān)負責人一直沒現(xiàn)身,也沒有做出回應(yīng)。昨日下午5時許,記者致電福州中山醫(yī)院行政負責人陳建熙,對方稱,經(jīng)與當事郭姓醫(yī)生核實,得知院方并無過錯,屬正常接診。
對于報道中方先生反映的情況,陳建熙稱,網(wǎng)上的98元體檢費是常規(guī)檢查,688元是全套更詳細的檢查,故價格不一。而方先生所說的被確診為“梅毒”,可能存在溝通問題,當初醫(yī)生說的是“霉菌”。
收費方面是否存在問題?醫(yī)生有沒有術(shù)中要求患者加做項目?陳建熙說,因為有不同的治療方案,醫(yī)生給出了三檔不同價格的方案,但都是在術(shù)前跟患者溝通,并沒有在術(shù)中要求加做項目,而且收費不存在問題。
那么為何會出現(xiàn)這么多市民反映在中山醫(yī)院“沒病查出病”、“過度治療”等問題?陳建熙則解釋:“可能是個別市民剛剛過完春節(jié),缺錢故意亂說的。”
對于陳建熙的解釋,不少患者感到中山醫(yī)院說法令人無語。
晉安衛(wèi)計局:去年已發(fā)現(xiàn)疑點,并下發(fā)整改通知
昨日下午,記者前往晉安區(qū)衛(wèi)計局了解情況,醫(yī)政科一名何姓負責人證實,近期,他們確實接到多起有關(guān)福州中山醫(yī)院的投訴,情況與方先生的經(jīng)歷類似,但具體多少起目前還在整理中。
何姓負責人說,去年醫(yī)療機構(gòu)年度校驗時,曾發(fā)現(xiàn)中山醫(yī)院存在疑點,情況與本報報道的方先生的遭遇類似,區(qū)衛(wèi)計局就向該院下發(fā)了整改通知,要求只能營業(yè)門診部,其他科室要在今年3月15日整改到位,整改結(jié)束后,將再次校驗,若不合格,則一些科室該注銷就注銷。
“我們還發(fā)現(xiàn)該院在整改期間,仍存在違規(guī)現(xiàn)象。”何姓負責人說,今年2月25日,區(qū)衛(wèi)計局醫(yī)政科、綜合監(jiān)督科等幾個科室在聯(lián)合執(zhí)法中,就發(fā)現(xiàn)中山醫(yī)院存在涉嫌互聯(lián)網(wǎng)違規(guī)廣告和價格收費欺詐。前日,區(qū)衛(wèi)計局已將這些違規(guī)情況移送市場管理局和物價局等部門。
何姓負責人表示,正是基于此,昨日上午,區(qū)衛(wèi)計局和市衛(wèi)生監(jiān)督所、區(qū)市場管理局、區(qū)物價局再度對其聯(lián)合執(zhí)法檢查,檢查中也發(fā)現(xiàn)了一些問題,目前證據(jù)仍在進一步梳理。那么,當事的郭姓醫(yī)生是否具有行醫(yī)資質(zhì)?何姓負責人稱,經(jīng)調(diào)查,郭姓醫(yī)生具備行醫(yī)資格。
而對于一些患者反映的“沒病查出病”、“過度治療”等問題,何姓負責人說,區(qū)衛(wèi)計局將聯(lián)系患者,把患者在其他大醫(yī)院的診斷報告,提供給第三方權(quán)威機構(gòu)做進一步鑒定。(記者 朱敏敏 湯先增/文 肖春道/圖 實習生 王豐毅)